最新記事更新情報
11月 17日 20時 05分 更新  |  韓国

【お笑い韓国軍】 世界最強の戦車ランキングで韓国軍の戦力が世界中からバカにされててワロタwwwwwwww

 
47
tweet
はてブ
いいね!

【お笑い韓国軍】 世界最強の戦車ランキングで韓国軍の戦力が世界中からバカにされててワロタwwwwwwww

【画像あり】世界最強の戦車ランキングがこちらwwwwwww 10式戦車は7位 韓国の戦車は→

1: 名無しさん@涙目です。(茨城県【緊急地震:鳥島近海M6.4最大震度3】) [US] 2017/11/16(木) 18:46:47.76 ID:KZhPIaRF0● BE:264168779-2BP(2000).net
TVアニメおよび劇場版『ガールズ&パンツァー』とブラッド・ピット主演の『フューリー』という映画の影響で戦車について調べてみたいなと思っていましたら、海外サイトに『世界の軍用タンクベスト10』という記事があったのでご紹介します。

ガルパンに登場した戦車ももちろんランクインされていましたが、やはり第3世代以降の主力戦車がほとんどでした。

そもそも戦車は第一次世界大戦の西部戦線において、塹壕や有刺鉄線を生身で突破しようとする歩兵に大量の犠牲者が生じた結果、考えられた兵器なんですね。最初にそれが現れたときの相手側の恐怖を考えるとゾッとします・・・

さて、実際にはそれぞれの利点などあるでしょうし、決着をつけるというようなことはほとんど不可能なので、多少どころか大いに主観に作用されたものではあるでしょうが、

それでは世界最強の戦車のTOP10ランキングを見てみましょう。



10位:T-84(オプロート Oplot-M)ウクライナ
no title


9位:T-90(ロシア)
no title


8位:ルクレール(フランス)
no title


7位:10式戦車(ひとまるしきせんしゃ)TK-X(TanK-X)日本
no title


6位:メルカバ(イスラエル)
no title


5位:T-14アルマータ(ロシア)
no title


4位:チャレンジャー2(イギリス)
no title


3位:M1エイブラムス(アメリカ)
no title


2位:K2ブラックパンサー(韓国)
no title


1位:レオパルト2(ドイツ)
no title


http://bokyo-qualia.com/archives/7093




92: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2017/11/16(木) 19:22:44.49 ID:DK/QU7/B0.net
韓国の戦車が日本より上だろうとそれに関しては気にしないんだが
第一線で活躍してるアメリカロシアイギリスフランスイスラエルより上ってのはあり得ねえだろ


引用元: 【画像あり】世界最強の戦車ランキングがこちらwwwwwww 10式戦車は7位 韓国の戦車は→





↓1日1クリックでチョンが大発狂するらしいですwwww

3: 名無しさん@涙目です。(禿【緊急地震:鳥島近海M6.4最大震度3】) [ニダ] 2017/11/16(木) 18:48:07.82 ID:MQZ3I2ie0.net
こんなの絶対嘘だよ!
みんな信じるなよ!
日本の戦車が一番なんだ
韓国はロビー活動の成果だろ


7: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [US] 2017/11/16(木) 18:49:24.89 ID:yiQJ0NSm0.net
どうでも良いから御仲間の北朝鮮どうにかしろよカス
迷惑なんだよ


12: 名無しさん@涙目です。(東京都【18:43 東京都震度3】) [ニダ] 2017/11/16(木) 18:52:09.37 ID:rSxZ7H140.net
カタログスペックで比較したらそうなるかもね


13: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CN] 2017/11/16(木) 18:52:17.87 ID:OiGdG8Up0.net
K2のカタログスペックは結構高いぞ
作ってる国が悪くてパワーユニットは輸入だしメンテナンス不足で段差越えられないけど


192: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2017/11/16(木) 20:26:47.19 ID:ATY+bUEc0.net
>>13
ぜんぜんダメじゃねーか


20: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [US] 2017/11/16(木) 18:54:06.06 ID:VCyEcGpR0.net
韓国2位の時点でもう信憑性ゼロ


21: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP] 2017/11/16(木) 18:54:37.25 ID:GXGuAiQF0.net
ロビー活動恐るべし


24: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ヌコ] 2017/11/16(木) 18:55:20.96 ID:CjR7rdjI0.net
これなら北が攻めてきても安心だな韓国は


40: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [ニダ] 2017/11/16(木) 18:59:39.71 ID:K0vlRDaY0.net
K2はドイツで作れば強いと思うよ。たぶん


44: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/16(木) 19:00:24.69 ID:B0/mo9r10.net
そもそも何を基準にした順位かわからない


47: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/11/16(木) 19:01:42.71 ID:dWO4ky1H0.net
K2って動かないんじゃなかったけwwww


48: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/11/16(木) 19:01:58.82 ID:KmRdKnzi0.net
チョンのお笑い兵器すごいじゃんw


50: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2017/11/16(木) 19:03:46.01 ID:Ofln83Cm0.net
段差超えられない戦車だろ・・・


52: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [CN] 2017/11/16(木) 19:04:47.63 ID:zOCbAusP0.net
元ソースでは、K2戦車の説明として「未だ韓国軍では使用されてないが配備は近いだろう」と書いてあるぞ
どうして未完成兵器がカタログスペックだけでランキングに入ってんだよ


63: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/11/16(木) 19:09:11.32 ID:jqmIrous0.net
>>52
そら永遠に実用化されないんだから机上では最強だろ


91: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/16(木) 19:22:29.39 ID:i9xGRhaU0.net
>>52
「それでも我々は永遠の十年後を信じたいのです」


72: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IL] 2017/11/16(木) 19:12:46.34 ID:2R2dQWUl0.net
あぁ、チョンの黒豹wは当然論外な、妄想スペック語られてもw


74: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/16(木) 19:13:30.01 ID:bNV0A1up0.net
うけたw


101: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2017/11/16(木) 19:25:37.97 ID:rXPjZL1q0.net
カタログスペックで比較されてもねぇw


102: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2017/11/16(木) 19:26:12.94 ID:kzwb7F7+0.net
韓国の戦車とか砲塔フラフラしてる動画しか思い出せないんだけど


107: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [SE] 2017/11/16(木) 19:29:59.78 ID:EsulURpi0.net
その戦車乗ってさっさと北をつぶしてこい


112: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2017/11/16(木) 19:33:07.87 ID:OJQ0gi4q0.net
いやいや、K2って殆どドイツ製で、韓国内での開発は頓挫してるじゃねえか


119: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [KE] 2017/11/16(木) 19:37:15.30 ID:57h2jtnc0.net
普通に考えて1番後発のアルマータが1番強そうだけど
K-2が2位なのは韓国人も納得しないだろ


124: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/11/16(木) 19:39:44.93 ID:CIO/jf2l0.net
こんなもん評価する奴って韓国人だけだろ


151: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/11/16(木) 19:57:24.53 ID:XptgTMla0.net
ちなみに韓国のこの戦車
走行距離3キロって知ってる?


184: 名無しさん@涙目です。(東日本) [ニダ] 2017/11/16(木) 20:21:59.98 ID:Fnqq7IzyO.net
K2て凄過ぎて韓国で量産出来ないぐらいなんだろ?
量産出来るようになるころには世界は次世代になってるって言われてる


197: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2017/11/16(木) 20:30:20.33 ID:GSRZmTbD0.net
>>184
パワーパック関連の問題続出だったけども、結局国が性能要求を引き下げて量産開始になったはずだよ。
ドイツ製パワーパック版が100両で、韓国産パワーパック版が100両生産予定、だったはず。

しかしこれではM48を退役させられないという問題があるから、結局どうするつもりなのか、全然分からない。
代替品として装輪車両を導入するのかな?どこかの国みたいに。


255: 名無しさん@涙目です。(京都府) [TR] 2017/11/16(木) 20:58:25.86 ID:rlaic/Jn0.net
韓国の戦車とか初めて知ったわ 他から買ってるもんやと


259: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [RU] 2017/11/16(木) 21:02:49.02 ID:vZGxm+eu0.net
>>255
主要装備のほとんどが外国製品を組み立ててるだけで国産は側だけじゃなかったかな


233: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/11/16(木) 20:47:15.79 ID:FVxSf4Ca0.net
1位ドイツ まあ戦車といえばドイツだしな
2位韓国 は?!馬鹿じゃねーの

ランキング自体が朝鮮人の朝鮮人による朝鮮人のためのもの確定




☆おすすめ記事☆


リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 韓国

シェアする

人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
Facebookのページ?作ってみました!
まだ使い方を理解しておりませんが、宜しくお願い致します(;人;)
http://www.facebook.com/pages/あじあにゅーす2ちゃんねる/495880120473974
    • 1.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 20:30
    • ID: U1NTM1NzM
    • ▼このコメントにレス
    • 【お笑い韓国軍】の丸太すら超えられない戦車が?
    • 2.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 20:43
    • ID: QxMzI0NjY
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国人朝鮮人の血ひいてるやつはずかしくないか?www
      お前らの血縁っていつもこんなんばっかやんwww
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 21:05
    • ID: I1MjcxNDY
    • ▼このコメントにレス
    • 鉄屑ですけどね。一回でも演習で走ったり大砲撃ったりしたのかあやしすぎるスペック。韓国は水車しか造れないから、ほとんど他国のパーツのつぎはぎを無理矢理なケンチャナヨ工作で作ってるから、実戦だと鉄の棺桶にしかならないと予想してみる。
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 21:05
    • ID: g1NjM0MDI
    • ▼このコメントにレス
    • チョンの考えた(だけの)最強の戦車wでも1位になれないんだな
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 21:19
    • ID: A1MzkzMjc
    • ▼このコメントにレス
    • Kの法則でも流石に1位とは書けないのか?
      段差が超えられない戦車でもスペックには乗らないし、戦闘能力も機械スペックのみ。
      腕の無い兵士に操作させても発揮出来ないね。
      口だけ100戦100勝、実践は100戦100敗で何時も国を捨てて遁走する民族。
    • 7.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 21:37
    • ID: cyMDcxOTc
    • ▼このコメントにレス
    • タイトル詐欺かよ
      バカにしてるの日本人だけじゃん
    • 8.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 21:43
    • ID: I3NDQ5Nzk
    • ▼このコメントにレス
    • 戦場までたどり着けない戦車が二位なのか?
      鉄屑を戦車と言い張る図太さには感心する
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 22:03
    • ID: cyNjcxNjU
    • ▼このコメントにレス
    • 基準がわからん。
      何の順位なんだ?客観的な数値ないのかよ。
      カタログスペックじゃなくてさ。
      理解不能というか意味不明。
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 22:44
    • ID: QxNzU3NzU
    • ▼このコメントにレス
    • いつだかの土浦武器学校公開の時に展示してあった戦車ランキング(多分隊員さんの手作り)でも、1位がM1A1で、2位に黒猫戦車が入ってた。陸自の10式は4位だったかな。

      で、近くにいた隊員さんに「未だに開発中でまともに撃てもしない戦車をランクインさせるってどうなのよ💧」って聞いたら、ニヤニヤしながら「カタログスペックで判断しました」って返ってきたことあったっけなぁ。

      思わず吹き出しそうになったっけ。
    • 11.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 22:45
    • ID: IzNDYzNDE
    • ▼このコメントにレス
    • スレタイの部分はどこに書いてあるん?
    • 12.名前: 朝鮮人追放しよう!
    • :2017/11/17 23:05
    • ID: I1MjMyMjA
    • ▼このコメントにレス
    • えっ?駆動系全くダメで試作試験不合格でまともに動かないおもちゃの戦車がwwwウケるw
    • 13.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 23:08
    • ID: g5OTQ4MTE
    • ▼このコメントにレス
    • ※11
      >>1が紹介してる『世界の軍用タンクベスト10』サイトを見た世界中の人からバカにされてるんじゃないかな
      >>多少どころか大いに主観に作用されたものではあるでしょうが
      この部分を読めばどんな国のどんなバカがどんな目論見でランキングしたかが解るだろw
    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 23:33
    • ID: c2NDAyMTM
    • ▼このコメントにレス
    • カタログスペックでいいなら、ガンタンクも入れてくれw
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/17 23:55
    • ID: QzMDM5Nzc
    • ▼このコメントにレス
    • ブラックパンサーとか英語名なんは何でや
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 00:05
    • ID: czNjc1NzE
    • ▼このコメントにレス
    • 在日が管理してるか知らんが煽りや嘘記事ばっかりでウンザリ
      アフ_ィで儲けたいのは分かるがやり過ぎだわ
    • 17.名前: Sea of japan 日本海
    • :2017/11/18 01:07
    • ID: Q3MTYxNzc
    • ▼このコメントにレス
    • 公表スペックに何一つ到達していない。
      嘘スペック。
      評価されるわけが無い。
      これはどこのリサーチ結果だ
    • 18.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 01:32
    • ID: c3MzIxNDY
    • ▼このコメントにレス
    • K2がカタログスペック通りの性能で配備されることは絶対にないぞ
    • 19.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 02:17
    • ID: gzNjI3NTA
    • ▼このコメントにレス
    • 基準が判明しないから何とも言えんな。
      カタログスペックだけならそうなのかも知れんが、そのまんまの性能で配備されることなんて殆ど無いし。

      後は戦車ってその国の土地環境、仮想敵国なんかも関係するからどうとも言えん。
      10式戦車なんて軽量・機動性と命中精度重視だし、まともに撃ち合ったら負ける可能性が大きいし。
      ただ、海外からは機動力やら何やらで変態扱いされてるが(
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 02:35
    • ID: Q4NjM1MTk
    • ▼このコメントにレス
    • まともに走行できない戦車は、ランキング以前の問題だろ。
      韓国国内のニュースでも、税金を無駄にしたことで、問題になっている。

      もし本当に世界ランキング2位ならば、実戦で実力を発揮して欲しい。
      間違っても砲が暴発したり、走行できないなどのトラブルを発生させないでくれ。
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 03:43
    • ID: I0MDQzNjA
    • ▼このコメントにレス
    • ばっかじゃねーの…と思っても、騒いではいけない。
      あいつらの頭じゃ「日本人が嫉妬している」と妙な変換されるからなw
      ただ、哀れみの目で見てあげなさい。
    • 22.名前: 除鮮ファースト!
    • :2017/11/18 04:56
    • ID: Y1MjQ2OTE
    • ▼このコメントにレス
    • 💀ライダイハン
      稲田朋美先生の移動式・慰安婦像

      ネトウヨ「金正恩と稲田朋美の交尾が見てみたいwww」

      金正恩「おいおい、息の臭いBBAは勘弁だぜ。晋ちゃん、イバンカ嬢を寄こしてくれよ」

      安倍総理「アイアイサー」
    • 23.名前: 名無しさんジョージコーレイ
    • :2017/11/18 06:46
    • ID: U1OTQ2ODU
    • ▼このコメントにレス
    • 素晴らしいですね、ブリキ韓くろひょー戦車(笑) で、早くそれにジャイニチ乗せて北進しようね。
      (笑)(笑)(笑)†††(爆笑)♪♪♪
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 07:34
    • ID: QyNzAxMzg
    • ▼このコメントにレス
    • これ「ぼくのすきなせんしゃランキング」だろ
    • 26.名前: 名無しさん
    • :2017/11/18 07:45
    • ID: U1OTcwNzc
    • ▼このコメントにレス
    • 朝鮮人が嫌いなのは分かるけど、馬鹿にして相手を侮ってる時点で負ける可能性(確率)が高くなるというのが分からない阿保の何と多いことよwww

      ホントにしろロビーの結果にしろホルホル喜ばしておいて馬鹿ウサギにしておけばいい

      こちらは弱いフリをしたネコと見せておいて、事が起これば実は虎だったと恐怖を与えればいい

      実力を相手に見せて戦力分析されて何の得策があろうかwww
    • 27.名前: 名無し
    • :2017/11/18 09:04
    • ID: I0MDUwNDY
    • ▼このコメントにレス
    • ドイツ産のクロヒョウは第2位。
      韓国産は置物のため評価対象外。
    • 28.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 10:23
    • ID: Y1MjExNzQ
    • ▼このコメントにレス
    • 開発費の高額順じゃないの?
      それだとK2がダントツ1位かもしれんが。
    • 29.名前: 名無しさん
    • :2017/11/18 10:35
    • ID: A1OTUxOTM
    • ▼このコメントにレス
    • 1発撃ったら、砲身裂けてなかったかな?
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 10:37
    • ID: U3MTAzNTU
    • ▼このコメントにレス
    • どうせ情報の出所はデアゴスティーニあたりだと思う。
      奇抜なこと書けば本が売れると思ってる。
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 11:44
    • ID: Q3NTEwNTQ
    • ▼このコメントにレス
    • >そら永遠に実用化されないんだから机上では最強だろ
      机上のスペックでも2位なんですけど
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 13:24
    • ID: gxMjg4ODg
    • ▼このコメントにレス
    • むしろ毎度毎度この手の工作をやり遂げる手法のほうに興味がある
      まあこの調子で亡国まで突き進んだのが李氏朝鮮なんだろうけど
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 13:27
    • ID: g5MjQ1MDU
    • ▼このコメントにレス
    • >>92
      M1エイブラムスは実戦の戦訓によりM1A1,M1A2,M1A2SEPと順次改良されているが「予算の壁」のために「全車両が改良済み」とはなっていない。
      メルカバは実戦の戦訓により改良されてMk4まで進化しており、アンダーパワーという欠点があったが最新版のエンジンはレオパルト2と同じMTU833で世界最高クラス。
      たぶんこのスレの順位は「改良前のカタログスペック」を基にしているから、まったく信用できない。
    • 34.名前: 【朝鮮人】DNAレベルで人類とは異なる生物
    • :2017/11/18 13:29
    • ID: c0NjE5MzI
    • ▼このコメントにレス
    • いや笑ったわw試験に合格できずに評価値を下げて合格させた落ちこぼれが2位w
      いくら払った記事なんだろうねw
      以前も○○な記事を書くのにいくらかかりますかと問い合わせがあったとWSJ?だかが記事にしてたよなw
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 14:50
    • ID: gxMjQyNjc
    • ▼このコメントにレス
    • 第一線で働く世界中の戦車乗りに訊くがよい、
      「韓国製戦車に乗りたいか否か」を。
    • 36.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 15:04
    • ID: Q3NjYyMTc
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国の迷彩が
      ガキの落書きみたいな図柄と配色になってるな
    • 37.名前: 名無し
    • :2017/11/18 17:13
    • ID: U1OTcxMjM
    • ▼このコメントにレス
    • 戦場に置いておくと障害物くらいにはなるかもしれない。
      遮蔽物として使おうとすると弾が抜けて危険だがw
    • 38.名前: 名無し
    • :2017/11/18 18:29
    • ID: g1NjYzMzg
    • ▼このコメントにレス
    • なんせ、K2は10km先の標的に当てられる?

      ただ、標的が動いてたらどうか知らん。
      まあ、K9自走砲の命中率もいいらしい。
      ただ、実践では、K9自走砲は命中と連続発射は今市だったそうな・・

      さて、ケツ戦車の実力は・・
    • 39.名前:
    • :2017/11/18 19:27
    • ID: g5MjQ0MDM
    • ▼このコメントにレス
    • お笑い界では世界最強の戦車だな
      たいしてパッとしないスペックの実現に向けてうん十年ポッケナイナイを重ねた挙句、やっぱり実現できない。
      だけでなく、走れば故障し、打てばチューリップ。どうやったら、こんな漫画見たいなこと実現できるんだよ。
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/18 23:21
    • ID: Y2NzA0NzM
    • ▼このコメントにレス
    • ※7
      >>52が全てを物語っているでしょ
      世界中でどういう反応されてるか、なんとなくわかるんじゃない?
    • 41.名前: 名無し
    • :2017/11/19 09:48
    • ID: AzMTkxMDg
    • ▼このコメントにレス
    • 北朝鮮のデコイ戦車に対抗する韓国戦車は
      上位となる
       対戦相手基準だろw
    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/19 20:22
    • ID: AxODExNTI
    • ▼このコメントにレス
    • メインの仮想敵に対する戦力の順位ならこんなもんかもなw

      USAは世界中相手にするから重戦車を数そろえても未だ足らず、中露の戦車の大群を少数で相手にする10式もまたしかり。仮想敵に対し数も性能も充分あるレオ2や、燃料もろくにない旧式戦車しか相手にする予定のない黒豹は高順位。それなら納得かもな。
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/20 11:22
    • ID: E3MzY5ODI
    • ▼このコメントにレス
    • K2がそんなに優秀ならヨ、其奴で金豚将軍轢き潰しに乗り込んだら如何で下衆か。北なんざジャンク戦車ばっかしだからヨ、簡単に突破して潰せると思うがなぁ❓。
      尤もその前に戦車内で糞小便垂れ流しで、臭くて勝手に「コーさん」するべけどね。
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/20 15:56
    • ID: gxNzAyNjA
    • ▼このコメントにレス
    • 戦闘地域によって戦力変わりそうだけどね、10式は軽量化して市街地や足元が弱い戦場での場面を想定してるし。
    • 45.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/21 19:06
    • ID: Q4MDU1NzU
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国人の妄想ファンタジーランキングであっても堂々の一位と書かないぐらいには控えめなのかな?
    • 46.名前: 名無しのAsian
    • :2017/11/21 22:31
    • ID: IxNDU5MjY
    • ▼このコメントにレス
    • 所詮「ほくのかんがえた、さいきょうせんしゃ」でしょ
    • 47.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/02 22:11
    • ID: gyODA3NDk
    • ▼このコメントにレス
    • 性能も大事だろうけど結局は運用する人間だろ。
      有事際には韓国なんて戦車置いて逃げ出すだろ