最新記事更新情報
12月 07日 08時 05分 更新  |  国内一般

【朗報】 NHK受信料を払わなくていい方法wwwwwwwwww

 
53
tweet
はてブ
いいね!

【朗報】 NHK受信料を払わなくていい方法wwwwwwwwww

【絶対】どうしたらNHK受信料払わなくていいか考えるスレ【ヤダ】

1: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2017/12/06(水) 18:29:39.64 ID:GINZ90kN0● BE:284093282-2BP(2000).net
「日本放送協会放送受信料免除基準」に該当する場合は、放送受信料の全額または半額が免除となります。
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/taikei-henkou.html




7: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2017/12/06(水) 18:30:29.32 ID:1Bw2qeXU0.net
テレビを投げ捨てる


2: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/06(水) 18:29:57.39 ID:i73cfDqu0.net
亡命する


引用元: 【絶対】どうしたらNHK受信料払わなくていいか考えるスレ【ヤダ】





↓1日1クリックでチョンが大発狂するらしいですwwww

88: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/06(水) 18:47:21.90 ID:mmpdKm/70.net
>>2
そういえば海外は無料なんだよな


196: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/12/06(水) 19:18:52.48 ID:IqrqQm2d0.net
>>2
急げ


708: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2017/12/06(水) 22:02:37.90 ID:Rc7WLYtR0.net
>>2
そういや海外出張するときはNHK止めるって海外事業部の奴が言ってたな


3: 名無しさん@涙目です。(catv?) [FR] 2017/12/06(水) 18:30:12.50 ID:E8AGm4no0.net
テレビ捨てろ


142: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [US] 2017/12/06(水) 18:58:43.08 ID:ZDAaqYk60.net
>>3
スマホ持ってるだけで取り立て迫られたと友人が言ってた


501: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2017/12/06(水) 20:33:19.36 ID:fNuq2WVI0.net
>>3
スマホやパソコンをお持ちですか?(^^)


4: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2017/12/06(水) 18:30:13.22 ID:j1KRvK6x0.net
契約しなきゃいいじゃん


387: 名無しさん@涙目です。(茸) [RU] 2017/12/06(水) 20:02:23.72 ID:5n6gjVqF0.net
>>4
契約が義務になったんだよ


733: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [AU] 2017/12/06(水) 22:16:04.34 ID:hwxpWIc80.net
>>387
契約しても解約できるよ
no title


768: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2017/12/06(水) 22:36:29.43 ID:cjdHuLME0.net
>>387
受信者は契約について今も昔も自由だよ


5: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2017/12/06(水) 18:30:17.03 ID:1l6DPsEG0.net
家主ではありませんと言う


942: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [RU] 2017/12/07(木) 01:07:57.36 ID:L4upUaWc0.net
>>5
それ通じないよ。とりあえずサインをとか言い出す。
ドア開けないのが一番。開けちゃったらガン無視。


6: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [DE] 2017/12/06(水) 18:30:27.85 ID:9zkA14tX0.net
TV買うな


8: 名無しさん@涙目です。(東日本) [ニダ] 2017/12/06(水) 18:30:42.81 ID:8dDjd4kwO.net
TVを持たない


13: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/12/06(水) 18:31:53.03 ID:3du0NmbB0.net
> 6日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、
> その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。

権利なんだから自由じゃなきゃおかしいんだよ
受信を強要されたら権利とは言えない


417: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/06(水) 20:08:45.35 ID:1DTXwnhx0.net
>>13
なにこの判決?


820: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ] 2017/12/06(水) 23:09:30.98 ID:KXb3ynkc0.net
>>13
情報に対して強制的に金取るって
知る権利の真逆だよな


14: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/12/06(水) 18:32:02.93 ID:sxODaKEN0.net
契約しなければいいんじゃないのか?


17: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/12/06(水) 18:32:56.32 ID:4zod6T170.net
不良の事務所を装う


18: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2017/12/06(水) 18:32:58.83 ID:1MOzY02L0.net
TV買わない
スマホ買わない
フルセグナビ買わない

これで大丈夫


19: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2017/12/06(水) 18:33:05.28 ID:RaamOVr10.net
テレビ番組の視聴を目的としないならテレビがあっても契約不要


653: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2017/12/06(水) 21:45:40.02 ID:Ks4qAAcR0.net
>>19
これな


21: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/06(水) 18:33:21.77 ID:IZtTen/e0.net
家のドアに「うちにはテレビが有りません」と書いた張り紙でも張ったら?


22: 名無しさん@涙目です。(庭) [UA] 2017/12/06(水) 18:33:28.00 ID:MXeo7SIf0.net
家をアルミホイルで覆う


757: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2017/12/06(水) 22:28:23.71 ID:V5ZWrVwG0.net
>>22
ジワジワ来たwww


23: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [PL] 2017/12/06(水) 18:33:28.83 ID:YVmzy4yq0.net
ラジオがあれば十分だよ


426: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2017/12/06(水) 20:11:13.24 ID:rNrZsnNp0.net
>>23
そういえば、ラジオはいいのか?


430: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/06(水) 20:12:20.00 ID:IZtTen/e0.net
>>426
確かにNHKはラジオも放送してるな


453: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/12/06(水) 20:17:38.43 ID:Yq4xKguv0.net
>>426
ラジオは対象にならないと放送法に明記されている。要はテレビが映るかどうか



【放送法第64条(受信契約及び受信料) 】
第1項  協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。


25: 名無しさん@涙目です。(茸) [AR] 2017/12/06(水) 18:33:38.55 ID:bOCQdz/d0.net
オートロックのマンション住んでて受信料払う奴ってなんなの


27: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2017/12/06(水) 18:33:55.00 ID:+4EB7Mw80.net
犬HKが要らないか不要か廃止にするか国民投票で決めよう


45: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/12/06(水) 18:36:30.13 ID:S1sI1dkq0.net
>>27
実質一択やんけ


28: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2017/12/06(水) 18:34:01.87 ID:MQaZD8Gi0.net
まず予定にない来客は出ない


30: 名無しさん@涙目です。(庭) [BW] 2017/12/06(水) 18:34:12.37 ID:eCrfXDwE0.net
オートロックのマンションに住み犬来たらテレビありませんでOK。


31: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ] 2017/12/06(水) 18:34:21.70 ID:C2xy9f7b0.net
偉くなってNHKを解体する


55: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [MX] 2017/12/06(水) 18:38:16.69 ID:fpqo57to0.net
テレビをぶっ壊す


57: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/06(水) 18:38:28.19 ID:IZtTen/e0.net
宗教上の理由でテレビを持っていません と言う


58: 名無しさん@涙目です。(禿) [DE] 2017/12/06(水) 18:38:55.45 ID:0S+xOODS0.net
「テレビない」
でおけ


62: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [DE] 2017/12/06(水) 18:39:46.99 ID:NfVSnZwB0.net
NHKが映らないTVを出せば売れるだろうにな


66: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [CA] 2017/12/06(水) 18:41:41.92 ID:T0eCiJA20.net
>>62
それ半世紀前から言われてる。
技術的にも簡単なんだが、どこもやらんのよ。


89: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [GB] 2017/12/06(水) 18:47:23.71 ID:xHr1qlrx0.net
>>62
争点は視聴じゃなくて受信だからな。

その辺に転がってる電気コードでもあらゆる電波を受信してるわけで、
特定の帯域だけ受信しない事なんてできるのか?
NHKが映らないつってもチューナーがスルーするだけで受信はしちゃうだろ。


106: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [DE] 2017/12/06(水) 18:50:34.86 ID:NfVSnZwB0.net
>>89
映らなければ問題ない
それは昔から言われているし地裁レベルだと契約の義務無しって判決も出ていたはず


159: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2017/12/06(水) 19:04:32.78 ID:Zw3RE5ay0.net
>>89
同調しないと受信できんよ
そこかしらで吸収されたら電波飛ばない


73: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2017/12/06(水) 18:44:02.67 ID:jEKPpi7I0.net
契約に来んだったら契約してやってもいいんだが
俺がいる時間に来ないからな
まあ平日も休日もほぼ家にいないんだが



☆おすすめ記事☆


リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 国内一般

シェアする

人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
Facebookのページ?作ってみました!
まだ使い方を理解しておりませんが、宜しくお願い致します(;人;)
http://www.facebook.com/pages/あじあにゅーす2ちゃんねる/495880120473974
    • 1.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 08:11
    • ID: I5MzU4OTM
    • ▼このコメントにレス
    • 逆になんで頑なにスクランブル放送にしないんだ?犬HKww

      勝手に電波流して『観てるニダ!!金払えニダ!!』は押し売りだろうが!!!
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 08:29
    • ID: E4NTc3MDA
    • ▼このコメントにレス
    • オートロック付きのアパートメント(所謂マンション含む)に引っ越す

      そういえば、auがスマホ用データ通信プランの通信量上限を上げたな
      犬HKに忖度している予感瓦斯る…
    • 4.名前: ななしさん
    • :2017/12/07 08:40
    • ID: gzNzY4MzU
    • ▼このコメントにレス
    • 契約も何も徴収員が来たら
      「ここ俺んちじゃないから、友達の家で留守番してるだけ」
      って、毎回いえば済む話なんじゃね?
    • 5.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 08:41
    • ID: M3MDQzMjE
    • ▼このコメントにレス
    • ※1
      考え方が逆
      勝手に電波を受信して盗電波するなって考え方
      無人駅から電車に乗って運賃請求されるのは鉄道会社が悪いって言ってるのと同じだな

      納得いかないからって法律無視する朝鮮人ほんと多いよな
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 08:43
    • ID: k3MDUxNDI
    • ▼このコメントにレス
    • スマホやPCは放送の受信を目的としない受信設備に該当するからいらんの違ったっけ。
      都合のいい虫食い文面・部分だけサイトに掲載したり述べて、都合の悪いのは地蔵かましてるから、屑だと言われる
    • 8.名前: ななしさん@スタジアム
    • :2017/12/07 08:56
    • ID: I3MzQxNDQ
    • ▼このコメントにレス
    • 国ごと滅ぼしたいんだから滅ぼしてやればいい
      ここまで来たら悪いのはNHKですらない
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 09:39
    • ID: UzMDMzODM
    • ▼このコメントにレス
    • 「裁判に負けても払わない」という手が有る。
      請求書が毎月送られてきてウザいが、「給与や貯金の差し押さえ」の権限はNHKには無い。
      君が死亡して家族に財産相続する段階になると相続者に未払い分が「債務」として引き継がれる。
    • 11.名前: 名無し
    • :2017/12/07 09:41
    • ID: A3NTY4Mjc
    • ▼このコメントにレス
    • 最高裁判所の裁判官の言っていることは正しい。しかし、NHKは表現の自由を良いことに印象操作をするなどして公平な放送をしているとは思えない。つまり,NHK自体が放送法を破っているのである。国民からは強制的に受信料を搾取して、自分たちが放送法を厳守しないということは明らかにNHKは違法である。NHKの受信料を払わない方法は
      *家に上げない
      *契約は絶対しない
      *アンテナを人に見られるところに設置しない。
      *集合住宅の場合、テレビなどの受信機は設置していないという。
      *受信機を設置しているというのなら証拠を出してくださいという。
      *しつこいようなら、警察を呼びますという
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 10:07
    • ID: ExMTA4NDQ
    • ▼このコメントにレス
    • ※10
      いくらでもできるだろ。もう一回、強制執行の裁判を起こす必要があるが、通常の民事の強制執行と同じ流れ。
      給料でも預貯金でも家財でも好きなだけ、差し押さえ(さすがにTVは差し押さえないと思われ)できる。
    • 13.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 10:18
    • ID: gzMzQ5NDE
    • ▼このコメントにレス
    • この前来たけど、セールスとかは対応手数料頂いてますって言って1万円って提示したらやたらゴネたな。領収書切るからって言っらしぶしぶ払った。結局契約しなくて後日経費で認められないから返金してくれって涙目で訪ねてきて笑った
    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 10:25
    • ID: g5OTIyNjk
    • ▼このコメントにレス
    • テレビを捨てて、PCモニターにしとけよ
      俺は地デジで諦めたから、それ以降は受信設備無しで通しているぞ
    • 15.名前:  
    • :2017/12/07 10:26
    • ID: MwMjE2MDg
    • ▼このコメントにレス
    • 受信料を滞納したからと、差し押さえがされた事例は1つも無い。受信料は通常の債権とは違うらしい。ただ、5年経った場合は時効の援用を後の為にした方が良いんじゃないか?という程度。
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 10:50
    • ID: Y0ODY2ODY
    • ▼このコメントにレス
    • テレビを買うまたは譲り受けたときに民放だけを見るという自由はないのでしょうか?NHKを見ないという自由を選択することはできないのでしょうか?この選択の自由を与えない放送法は違憲では?
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 10:50
    • ID: Y0ODY2ODY
    • ▼このコメントにレス
    • テレビを買うまたは譲り受けたときに民放だけを見るという自由はないのでしょうか?NHKを見ないという自由を選択することはできないのでしょうか?この選択の自由を与えない放送法は違憲では?
    • 18.名前: ななし02
    • :2017/12/07 10:57
    • ID: YxODA4NjI
    • ▼このコメントにレス
    • スカパーのプレミアムはいかがになりますか。BSではありませんのでNHKは全く受信できません。
    • 19.名前: (# ゚Д゚)
    • :2017/12/07 11:01
    • ID: Y0ODY0MzQ
    • ▼このコメントにレス
    • 今回初の最高裁の判断。
      今後の同種類の裁判の判例となり得る。
      ①テレビを設置した時点で受信契約完了
      ②請求権に時効は無い。何十年もさかのぼり
      請求が可能
      ②ー1 但しテレビの設置時期については
      個々にNHKが法的に証明する必要がある
      ③テレビ以外の受信装置(ワンゼグ・カーナビ・パソコン)については係争中で本件とは別で最高裁の判断待ちで今の所適用されない。
      *同種の裁判をしても当最高裁判断が判例となり裁判すらできず負けが確定する。
      *対策 テレビを捨てる(設置してないことを証明する)しかない
    • 20.名前: ななし02
    • :2017/12/07 11:13
    • ID: YxODA4NjI
    • ▼このコメントにレス
    • 別にスカパーの関係者ではありませんが、NHKの集金人論争になり衛星アンテナのBS用のコンバータ(NHKのBSが受信できるので)を外して、スカパープレミアムに変えました。
       ここでは、National GiographicとかDescoveryとかHistoryとかどこかの放送より結構学術的なチャンネルがあり、賢くなった気分です。Channel銀河とかかってNHKで放送していた大河ドラマの再放送もあります。
       
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 11:32
    • ID: UxODAzNzY
    • ▼このコメントにレス
    • NHKだけ写らなくする装置売ってたけど
      あれ付ければエエんとちゃうの?
    • 22.名前: (゚Д゚;)
    • :2017/12/07 11:41
    • ID: ExNjAwNzY
    • ▼このコメントにレス
    • 徴収員と話した時、「テレビを捨てるなら、リサイクル証明書を提出して下さい」と言われた!!
    • 23.名前: ななし
    • :2017/12/07 11:45
    • ID: ExNjAwNzY
    • ▼このコメントにレス
    • テレビの裏側の差し込みカードで、NHKにテレビを持っているか把握されているのか、誰か教えて~:(;゙゚”ω゚”):
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 11:49
    • ID: M3OTU0MDA
    • ▼このコメントにレス
    • ※22
      そりゃゲーム・ビデオやDVD・BRのモニターで使うから無理でしょ?何言ってるの?
      って言ってやればいいわ
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 12:17
    • ID: YxNDkwNjg
    • ▼このコメントにレス
    • 放送って大声で張り上げてるのと同じ扱い。だから、電波を受信しただけの盗聴って犯罪じゃないんだよな。で、NHKは勝手に大声で張り上げて、金とる。なんだこれ????
    • 26.名前: さくら銀行
    • :2017/12/07 12:31
    • ID: MwODE5MDI
    • ▼このコメントにレス
    • 無人島に引っ越しをする。船上生活者になる。
    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 12:37
    • ID: I3NDA1NDU
    • ▼このコメントにレス
    • すべてのテレビ局をNHKみたいな契約制にして、視聴者が任意のテレビ局を選択できるようにすればいい。必要な情報はネットでとれるから、テレビ業界も規制緩和したらいい。
      さしあったっては、テレビにカードいれて視聴するけど、あのカードにNHKの電波だけ受信拒否するチップを入れて販売すればいい。
    • 28.名前: かん
    • :2017/12/07 12:47
    • ID: c5ODY4Mzc
    • ▼このコメントにレス
    •  百歩譲って購入時からの契約・料金支払い義務を認めるんなら、
      逆に製造メーカーやTV販売店等に対して
      “製品購入にに生じる義務に対しての説明・周知徹底が不充分だ”
      って言う事で損害賠償請求とか出来るんじゃね?
      現状、今回の判決を正しいとするなら、それによって生じる後の負担に対して現状の説明書での記載や販売店店頭での告知は
      とても充分なモノとは言えんやろ?
      それに、こう言う流れが起こればメーカーも、犬HKの映らんテレビを真剣に検討するかも?
    • 30.名前: 私は
    • :2017/12/07 12:52
    • ID: UxNjAyODE
    • ▼このコメントにレス
    • アンテナ線つながなきゃ見れないんだから、モニターと認識してればいいんだよ!
      だから持ってない
    • 31.名前: 私は
    • :2017/12/07 12:52
    • ID: UxNjAyODE
    • ▼このコメントにレス
    • アンテナ線つながなきゃ見れないんだから、モニターと認識してればいいんだよ!
      だから持ってない
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 13:01
    • ID: YwNTY3MjQ
    • ▼このコメントにレス
    • 報道テロリスト集団なんだから、
      テロ資金規正法を盾に支払いを拒むのが一番だろw
      「俺は善良な一市民だ、テロには屈しない!!」とか、 テキトーにカッコいいセリフ決めるのが一番

      ボロTVを買っておいて、NHKが集金に来たら切れたふりして2階の窓から放り投げて、
      「お前のせいでTVが壊れたんだぞ、謝罪と賠償汁!!!」と大声でわめき散らせば
      恐らくは二度と来ないと思われ
      ご近所の評判もTVに負けないぐらい壊れるだろうが・・・
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 13:27
    • ID: YwNjI1Njk
    • ▼このコメントにレス
    • そんなに払いたくないやつは無人島に住めよ
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 13:31
    • ID: I5NzU3NTI
    • ▼このコメントにレス
    • 『契約』の概念すら無視する最高裁判事
      こいつは次の選挙で落とそう
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 13:34
    • ID: M4MjkzMzg
    • ▼このコメントにレス
    • NHKが申し込みをしても契約としては扱わないって判決だろ
    • 36.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 13:40
    • ID: Q4Mjk3MzA
    • ▼このコメントにレス
    • こないだ業者が来て、ドアの内側に入った瞬間、思いっきり腹を蹴ったら、逃げていった。
      おすすめしますよ。
    • 37.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 13:49
    • ID: czMjI3ODY
    • ▼このコメントにレス
    • というか、B-CAS抜いて、モニタとして使ってる場合、写らない、見れない。

      俺、「中古でモニタとして購入したため、B-CASカードがない。」で、それ以来こなくなったけど・・・・・これって、どうなんだろうね?
    • 38.名前: さて
    • :2017/12/07 14:17
    • ID: Y0MjgyNTU
    • ▼このコメントにレス
    • 最高裁判例で外国人への生活保護は違法と判決が出ているにもかかわらず、各自治体は払い続けている。つまり、国民も法律を無視していいという前例である。
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 14:39
    • ID: IxMzAzMTI
    • ▼このコメントにレス
    • テレビが設置されたときから支払い義務が生じると言うがそれを証明する義務が有るのはNHK側で、最近粗大ごみで拾ったと言えば過去の使用は立証できない、訴訟されてもその時点でテレビが受信不能状態(破棄、細工)になればNHKが裁判を継続する意味がない。
      実際NHK勝訴のような宣伝をしているが、最高裁の控訴は棄却されている。
    • 41.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 14:49
    • ID: I3NDQwMzk
    • ▼このコメントにレス
    • テレビは持たない。
      携帯もアンドロイドだとテレビ機能あるから
      徴収くるのでアップル製にする。
      又は古いのでいいのでアップル製のをダミーで持っておく。
      確認させろと言ってきたら、私は許可しませんけど、
      家探しするのですか?とだけ言って止めない。
      部屋の中に入ってきた時点で警察に通報。
    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 16:23
    • ID: MwMTM1MTY
    • ▼このコメントにレス
    • NHKが写らないテレビを作ったらNHKに脅された例があってだな
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 17:50
    • ID: QxODg1MDg
    • ▼このコメントにレス
    • 900万世帯全部起訴しなかったら
      脅迫罪な!!
    • 45.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 20:36
    • ID: I5MTcyNTg
    • ▼このコメントにレス
    • NHKに質問したいんだが、「なんでNHK-BSを韓国で視聴している韓国人に請求しないんだ?」
      受信契約に国家国籍に関する言及はなかったよな?
      明らかにBSの視聴可能範囲として宣伝していた範囲はおかしいんだが?
      パラボラアンテナで、そこまで制御できる筈がない!
    • 46.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/07 20:39
    • ID: Q0NTUyNzI
    • ▼このコメントにレス
    • 本当にテレビがまったくなくても定期的に脅迫まがいな怪文書送りつけてくる、数年おきに
      東京の多摩地区のNHKの連中だけかもしれないけど、直接電話したら「お客様の場合は払わなくて結構です」と、客じゃねえしアホかと
      しかも、訪ねてきたNHKを名乗る人に「NHKっていうか、あなたは協力企業の方ですよね」と問うと「NHKです」と首から下げたNHKロゴの委託契約企業の名札を見せつける
      部屋に入って確認しろ、つうか本当にNHKに就職できた人はあなたみたいな汚れ仕事はしないでしょと笑っていうと、無表情になって「NHKです」とオウム返し
      一番汚いのは、この手の契約害者の社員だわ、親からどういう教育うけてんだか
    • 47.名前: ななし
    • :2017/12/07 21:38
    • ID: g5ODA5NjA
    • ▼このコメントにレス
    • テレビ捨てればいいとか言ってる間抜けはまあ置いといて。
      宗教の勧誘や訪問販売の要領で追い返せば済むことなのに、何を悩むことがある?「間に合ってます」「うちは要りません」でいいんだよ。会話を成立させたら駄目。
    • 49.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/08 01:09
    • ID: Y4NzE0MjE
    • ▼このコメントにレス
    • スクランブルにしてほしいな。
      本当に見てないし。ディスカバリーchとか見てる方が楽しい。もう、日本のテレビは見ないよ。国とやっぱり結託してるんだろうな。これほど有利な判決が出るって事は。
    • 50.名前: 名無し
    • :2017/12/08 01:45
    • ID: EzOTIzNjg
    • ▼このコメントにレス
    • テレビは無いでええんとちゃうか。
      あっても見ないなら詐欺とちゃうわ。
    • 51.名前: 名無しさん
    • :2017/12/08 01:48
    • ID: gwOTk3NzQ
    • ▼このコメントにレス
    • いつも違憲ニダ!違憲ニダ!違憲ニダ!うるさいパヨクがダンマリ
    • 52.名前: 除鮮
    • :2017/12/08 04:55
    • ID: A5MjA0OTM
    • ▼このコメントにレス
    • >受信設備を設置した者
      この設置をどう取るのかにもよる?
      買っても箱から出してなければ設置にならないのかな
      でなければ卸しや出荷待ちのTVまで対象になっちゃうよな
      NHKが個人宅の設置時期を把握する事なんてできるのか?
      NHK集金が来たらTVに箱被せて「まだ箱から出してません」て言えばどんな対応するのかねぇ
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2017/12/08 22:49
    • ID: A5Njk1MjY
    • ▼このコメントにレス
    • 29万円の生活保護の人でも受信料免除
      それ以下の人も免除しないと