最新記事更新情報
「1380年代に朝鮮海軍が倭寇艦隊を撃沈した」という韓国の歴史教科書が面白すぎるwwwwwwwwwwww
16時 5分 更新

「1380年代に朝鮮海軍が倭寇艦隊を撃沈した」という韓国の歴史教科書が面白すぎるwwwwwwwwwwww

 
95
tweet
はてブ
いいね!

「1380年代に朝鮮海軍が倭寇艦隊を撃沈した」という韓国の歴史教科書が面白すぎるwwwwwwwwwwww

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 16:08:51.80 ID:POrJXJM6.net
正直、逆効果じゃないか?
映画を見てホルホルしながら歴史を調べてみたら、ボロクソにやられているわけだから

なんでわざわざ?って思う

ひょっとして、これって韓国人がみんな経験すること?
李舜臣は英雄ニダって教えられて、歴史を調べると、朝鮮のダメさかげんに打ちのめされるという・・・
そこらへんから、調べることを止めるのかもね


1001:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/01/1(日) 12:34:56.78 ID:toua2chdqn

AD:知り合いの女を調教して性奴隷にした結果wwwwww

【速報】海上自衛隊が中国軍の軍事演習を妨害していた事が判明!!!!!

嫌韓ブログに精神破壊された在日韓国人のツイッターが病みすぎてて怖いwwwwwwwww

【在日大歓喜www】 22年前の日本が今の韓国そのままだったwwwwwwwwwwwww

TBSが放送事故!!!秘密保護法反対デモが在日団体主導だった証拠を一斉報道!!!

「特定秘密保護法案」の逮捕基準がマジで怖すぎるwwwwwwwwww

【衝撃画像】 この韓国人の体wwwwwwwwww ヤバイwwwwww ヤバすぎるwwwwww

【衝撃】 日本人♀のスタイルwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

キャバ女の性生活色々聞いてたら鬱になったwwwwwwwwwww

【驚愕】日本の女子中学生集団水死事件怖すぎワロエナイ・・・・・ ヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ

【画像あり】やたら巨乳の女体育教師wwwwwwwwwwwwwww

【悲報】「日本のイケメン」を見た外国人の反応wwwwww

AD:タップで逝かせるギャルゲーがヤバ過ぎるwwwこれはスマホ史上最高の神アプリだわwwwwww






↓1日1クリックでチョンが大発狂するらしいですwwww

152: 磯貝教授はPh.D@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 16:14:36.44 ID:1i035XlV.net
>>142 
>李舜臣は英雄ニダって教えられて、歴史を調べると、朝鮮のダメさかげんに打ちのめされるという・・・ 

その辺はおそらく大丈夫(笑)でしょう。 
今の韓国人は漢字が読めませんので、秀吉軍侵攻の歴史を調べることができません。

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 16:21:05.53 ID:Nzh2D33w.net
>>142 
いや、実際のところ日本以外じゃimjin warは日本は陸戦では善戦したが海戦ではボコられたってのが定説だよ。 
いわゆるネトウヨ史観だと、韓国側の戦果は捏造で日本が全てで無双したってことになってるけど、それはないからw 
英語資料でもturtle shipsの事は必ず出てくるし、以前から倭寇相手にしてた韓国側は砲戦に長けていて移乗切り込みしか能が無い日本水軍を手玉に取ったということを否定する研究者は海外にはいない。 
当時の日本の海軍戦略が野蛮人級だったってのは世界の評価の一致するところ。

188: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 16:31:19.40 ID:gor+Dimg.net
>>164 
「日本の主力武器」 

火縄銃、大砲、弓、刀 

「朝鮮半島の主力武器」 

弓、剣 


亀甲船って火縄銃も大砲も爆弾も通さない船なんだな。 
何でできててんだ?鋼かなんかか?

206: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 16:39:45.96 ID:Nzh2D33w.net
>>188 
だから恥ずかしいネトウヨ史観はやめたほうがいいよ。それこそ捏造史だろ。 
日本は火縄銃の数では勝ってたけど、砲術では負けてたというのが海外での評価。 
あとturtle shipsは装甲そのものより、日本兵が切り込んでくるのを防いだ点が重要。 
日本は砲戦がしょぼいから、切り込んで近接戦闘でかたをつけたい、それを防ぐのがturtle ships。

207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 16:40:26.19 ID:oLsFhNYo.net
>>206 
海外ソースまだ?

241: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 17:28:47.52 ID:Nzh2D33w.net
>>207 
たとえば、Samurai Invasion Japan's Korean war 1592-1598より 
ネトウヨも国内のホルホルサイトばかりじゃなくて広く海外の著作をあたってみるといいよ。 

>Nobunaga had built several large warships reinforced in places with iron plates, and a fierce battle ensued at the mouth of the Kizu river 
>with rival boarding parties attempting first to sweep their opponents off their decks with arquebus fire, and then engaging in hand-to-hand combat. 
>This pattern of naval warfare, involving close combat rather than long-range artillery, regarded sea fights as nothing more than land battles conducted from floating platforms. 
>It was a tradition going back to the time of the Mongol invasions, and had sufficed for the very limited number of encounters seen during Hideyoshi's wars. 
信長は鉄板で補強された大型戦闘艦を数隻建造し、木津川の河口で熾烈な戦闘を繰り広げた。まず火縄銃で相手の甲板上の兵を攻撃し、それから乗船して接近戦をする。 
この種の長射程砲戦より近接戦闘を主体とする戦法は、陸戦と同じことを水上でやればそれが海戦になるという認識だ。 
これは元寇にまで遡る伝統で、秀吉の戦争(imjin war)の期間では、ごく限られた局面でしか見られなかった。 

>In contrast, the Koreans who fought at sea had access to a wide range of effective artillery weapons denied to the Japanese. 
>The lack of cannon on Japanese ships no doubt derived from their confidence in the power of concentrated arquebus volley fire to clear an enemy's decks, 
>together with a long tradition of naval warfare by boarding parties who fought as if they were on land. 
対照的に海で戦った朝鮮人は日本人に否定された効果的な火砲に幅広くアクセスできた。 
日本船の大砲の少なさは、もちろん火縄銃の集中射撃の威力と、陸戦のように切り込む伝統的な戦法に対する自信からくるものだった。 

>The first Korean ships to carry cannon dated from the mid-fourteenth century, and were introduced specifically to tackle the menace of Japanese pirates. 
>The cannon came originally from China at the end of the Yuan dynasty, but there are records of them being cast in Korea as early as 1377, 
>and two successful battles against Japanese pirate fleets in 1380 and 1383 were Wŏn with the aid of cannon. 
最初の大砲搭載の朝鮮船は14世紀半ばまで遡る。それらは特に倭寇の脅威に対抗するために導入された。大砲は元々は元末期の中国から導入されたが早くも1377年には朝鮮で鋳造された記録がある。そして1380年と83年には大砲の助けをもって倭寇艦隊に対して勝利している。

246: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 17:32:49.77 ID:L55hmGqS.net
>>241 
そんなに強かったのに 
なんで色々奪われたのでちゅか? 
文明滅ぼちゃれたのでちゅか~? 
(・ω・)

247: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 17:33:30.42 ID:i19dUhIv.net
>>241 
クソワロタ 
何を根拠に書いてんだよこれw 

白人の著者の思い込みより、日本や明の資料の方が万倍も説得力あるわw

253: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 17:36:21.07 ID:L55hmGqS.net
>>247 
白人のなりすまし朝鮮人かとw 
朝鮮って硝石採れないし、砲身だって作れないから大砲 
なんて無理でしょう

260: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 17:38:17.80 ID:Nzh2D33w.net
>>247 
だから、結局我々日本人もある種の洗脳歴史教育を受けてるんだよ。 
今のネトウヨの憤りは韓国人が日本の歴史記述を見て憤慨するのと全く同じ構図。 
東アジアの歴史教育は日本も含めて民族主義が入りすぎてるの。 

欧米の中立的な視点から研究すると様々なことが見えてくる。 
しかも欧米人は歴史研究も実践的だから、実際に試してみるし、単純にそれぞれの史書の 
大本営発表だけを鵜呑みにせずに構造主義的にアプローチする。

277: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 17:45:44.50 ID:L55hmGqS.net
>>260 
さっきの文献は皆に認められていますか? 
認められていないでしょ? 
どうせ青森県にキリストの墓がある、と同じ位の学説でしよう

287: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 17:52:32.02 ID:Nzh2D33w.net
>>277 
だから、どこでもいいから海外で壬辰倭乱について記述してるサイトなり本なりを見てみるといいよ。 
日本側の陸戦での善戦が認められている一方で、韓国側の海戦の巧みさも同様に認められてるから。 

むしろ、ネトウヨこそ、それに反論、論破できる海外の学説を提示できるの? 
できないだろ。結局、ネトウヨの歴史観は根拠なき優越感から来るホルホルに過ぎない。

290: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 17:53:24.43 ID:0eGyTT2f.net
>>287 
じゃあそのサイト出してみて。 
それと君の根拠も頼むよ。

325: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/13(木) 18:18:12.05 ID:Nzh2D33w.net
>>290 
一番手近なwikiでもいいよ。 
なんだかんだ言ってもwikiは全くの出鱈目は書けないからな。 
まあネトウヨはwikiも日本版しか見ないだろうし、他の「資料」も全部国内のネトウヨ向けのやつだろ? 
それじゃ世界で外人と議論するときには全く通用しないよ。 

>In contrast to the Japanese advantages on land, China and Korea possessed an advantage at sea. 
>Advanced artillery and shipbuilding technology, along with an experienced naval history against Japanese pirates, 
>allowed the Chinese and Korean navy to field highly advanced and formidable ships. 
>By the time of the Japanese invasion, Korea employed the panokseon, a powerful galley-type ship armed with cannon that outranged most Japanese vessels. 
>The Korean Navy would use this naval superiority to disrupt the Japanese logistical network off the west coast of the Korean Peninsula. 
>This advantage, however, would not affect Japan's ability to continuously reinforce its armies through the supply route from Tsushima in Japan to Pusan in Korea, 
>especially once Korean naval bases in the immediate area were neutralized by Japanese ground forces. 
>The Korean navy led by Yi Sun-sin would withdraw and re-base in the northern border of Jeolla Province. 
>While not able to entirely prevent reinforcement, the Korean navy would continue to harass and inflict losses on the Japanese supply fleets throughout the duration of the war. 

陸戦での日本側の優位とは対照的に、海戦では中国と朝鮮が優位だった。 
倭寇相手に積んだ経験に加え、進んだ火砲と造船技術によって、彼らの海軍は非常に先進的で恐るべき船を配備できた。 
当時、朝鮮は、ほとんどの日本船をアウトレンジできる大砲を搭載した強力なガレー船である板屋船を用いた。 
朝鮮海軍は、この制海権によって朝鮮半島の西海岸沖の日本の補給網を崩壊させたが、朝鮮の海軍基地が無力化されて以降は 
対馬から釜山のルートを用いて増援する日本の能力を奪うには至らなかった。李舜臣に率いられた朝鮮海軍は退却し全羅道の北部で再建した。 
完全に増援を食い止められたわけではなかったが、朝鮮海軍は妨害戦術で日本の補給船団に被害を与え続けた。



1001:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2014/03/1(日) 12:34:56.78 ID:toua2chdqn

リツイート・コメントランキング
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
Facebookのページ?作ってみました!
まだ使い方を理解しておりませんが、宜しくお願い致します(;人;)
http://www.facebook.com/pages/あじあにゅーす2ちゃんねる/495880120473974
    • 1.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:20 ID:zwMzDlO00
    • ▼このコメントにレス
    • 朝鮮海軍が制海権を握ったのに
      海軍基地が無力化されたとかwwww

      まともな思考が無いのだろうね。
    • 2.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:20 ID:hyHoZGxt0
    • ▼このコメントにレス
    • 参考がwikiって段階で爆笑もんなのに、wikiは信用できるが日本語wikiは駄目ってなんだこれw
      この都合の良い思考を堂々とできる破廉恥さが朝鮮人が朝鮮人たる所以なんだな
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:26 ID:8AlFs53I0
    • ▼このコメントにレス
    • 2>
      この都合の良い思考を堂々とできる破廉恥さが朝鮮人が朝鮮人たる所以なんだな

      因果関係とか考えないんだよねー。
      不思議に思うのですが、韓国で推理小説ってどんな立場なんでしょう。……ええ、本そのものをあまり読まないとは聞いておりますが。
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:26 ID:Wrrp2Sd.0
    • ▼このコメントにレス
    • 欧米の立場は中立かもしれないが、観戦武官が居たわけでもないから、
      根拠は韓国か中国の文書になる時点で、事実認定について中立な意見とはいえないのだが。
    • 5.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:29 ID:TeXDe2Xw0
    • ▼このコメントにレス
    • 嘘も100回つけばなんとやら…の、いわゆるウリナラファンタジー洗脳教育でしょうな
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:29 ID:4Yol85Td0
    • ▼このコメントにレス
    • というかその海外の学者が根拠にしてる史料はなんなんだろう?
      きちんと論文を読んだんなら末にある参考史料や参考文献を挙げてくれれば当たりやすいのに

    • 7.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:34 ID:J.2XCa.N0
    • ▼このコメントにレス
    • 一次資料は日本とチャイナにしか無いのに何で白人云々なんて話になるのかねぇ
      しかも自分たちが現在進行形で白人の歴史観にどんな介入をしているかを棚に上げて
      それらにフラフラ影響される白人の歴史学を自ら称揚しながら
    • 8.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:36 ID:1rsx7Jes0
    • ▼このコメントにレス
    • 上陸されている時点で制海権などないよ
      そして李朝末期まで戦禍の影響で
      貧民国だったんじゃねーの?
      上陸と補給ができていたから
      長期にわたり陸戦ができているのだからな
      そして捕虜とか戦利品が日本にあるだから
      帰還もできている
      一部の補給船を沈めましたという戦果を
      誇張しているだけだ
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:40 ID:Gqf8Cd.60
    • ▼このコメントにレス
    • 見事なチョンだなwww
      カイガイガーww

      言ってて恥ずかしくないのかね
    • 11.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:41 ID:AGIdBL6T0
    • ▼このコメントにレス
    • 陸戦で日本側が優位に戦った
      =海戦で日本側が勝利して上陸した
      なんだけどね。
      んで、韓国的には日本軍に総てを完膚なきまで焼き尽くされ、陶工は連れ去らわれたわけよね。
      馬鹿じゃね。
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:44 ID:CmqUMRtt0
    • ▼このコメントにレス
    • 上陸だけじゃなく、兵站もろくに抑えられてないからな。
    • 13.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:47 ID:LAZJTWRL0
    • ▼このコメントにレス
    • 中小サイズの日本の船に対して、半島側は大型船を用いて戦ったというのは事実だろう。
      実際、話題の李将軍がその戦法で、十隻ちょいの戦力で来島を仕留めたし。
      ただし最近作られた映画や、一部で言われているような「少数の韓国 対 330隻以上の日本軍」と言うのは誇張。

      李将軍が闘ったのは、日本の補給船団。
      補給物資を積んだ船が大部分の輸送隊。
      そして来島はその船団の護衛先鋒。敵影を見て一番槍の功を焦って突出して、海流の強い海域に引き込まれて倒された。
      で、少数相手だからと言う感じで来島隊に任せてた日本側が遅まきながら護衛隊を動かして敵討ちに出ると、李将軍は不利と見て船を引いた。
      朝鮮人と考えれば驚異的だけど、普通の使える軍人なら普通の判断。

      その後は上陸してた日本側の攻勢が進んで、李将軍の海軍は港や補給の面で立て直すことができず、局地的にゲリラ戦術でちょっかいをかけては逃げて、これと言って成果を出すことはできずじまい。
      先の開戦の前に、すでに朝鮮海軍が大敗を記して戦力が瓦解していた影響も大きい。
      …その敗北のあとに李将軍が指揮し始めている。李将軍は一戦に勝ったけれど、大きな戦果と言うほどでもなく、一矢を報いた程度でその後は戦にならなかった。

      つまりどんなに強い大型船持ってても、普通の朝鮮人が扱っている限りには、中小サイズの船しか使わない、ボーディング日本軍に勝てないって話。
      李将軍は一般的な朝鮮人よりかはマシだったという程度。
    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:48 ID:gVaw6RdW0
    • ▼このコメントにレス
    • たとえば、東京に邪馬台国があったとかでも、それなりに論拠をし、しかるべき方法で発表すれば学説にはなる
      通説にはならないが

      事実として、日本側の渡海が阻止されていない事
      海上基地が無力化された事
      がある以上、そこに合理的説明をできないんじゃ話にならない

      確実なのは日本側の渡海が制限されていない以上、制海権は日本側にあったという事
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:49 ID:flYsqlqg0
    • ▼このコメントにレス
    • 白人様の文献をたまに読むのだけど、結局日本の文献の十年遅れという印象

      やっぱりアジア史は中国か日本だね。
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:49 ID:Sx06z23s0
    • ▼このコメントにレス
    •  この調子でいくと、百年後に、もし半島に政府らしきものがあったとしたら、ファンタジーの進化がすごいことになってるんだろうネ。
       日露戦争が韓露戦争になってて、乃木大将や東郷元帥はまちがいなく朝鮮人に昇華してるんだろうし・・・。
       やぁ、傑作だよ、それ。
       のーへる文学賞だろうなぁ、きっと。
      「歴史の事実を検証する大傑作」とか言うことで。
      それとも「孔子文学賞」の方かな?
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:52 ID:4DyO2tlx0
    • ▼このコメントにレス
    • 1380年ごろなら日本の海軍はおらんし、海賊どもを
      艦隊といってよいかは疑問だぞぃ
      小船が何艘いようが軍隊なら蹴散らせて当然だろう?
      豊臣秀吉の時代より200年近く昔ではないか
    • 18.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:54 ID:6o02.C5f0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本か明くらいしかまともな史料残ってないでしょ?
      属国には「勝ちましたよ」っていう負け惜しみ満載の
      宗主国様への報告しか残ってないだろうからね
    • 19.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 16:59 ID:Nkind0Ei0
    • ▼このコメントにレス
    • ちなみに
      新・やる夫の関が原戦線異常アリ
      がここらへん詳しい
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:10 ID:RZkDuX1x0
    • ▼このコメントにレス
    • 漆川梁海戦で朝鮮水軍が壊滅させられた事を全く触れてない件w
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:10 ID:V7t8TM.U0
    • ▼このコメントにレス
    • 私は英文が読めるからのお話かな・・・・。
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:27 ID:4eMNcNlC0
    • ▼このコメントにレス
    • wiki!!!www
      今や海外のwikiは南朝鮮のVANKがいいように
      書き換えられてきてるのが定説なのにw
      日本のwikiも暇な民主党員やテョンが
      朝鮮の都合の悪いものを削除してるそうだしね

      そもそもテョンにちゃんとした船や海戦ができてたら
      元寇でモンゴルの威を借りずに日本襲撃してたし
      九州辺りもっと朝鮮色が強かったはず
      テョンはずっとスルーされてきててどうでもいい国で
      全く相手にされてなかった現実に目を向けろよ
    • 23.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:27 ID:6SyGfdUz0
    • ▼このコメントにレス
    • wikiは誰が編纂してると思ってるんだよ。アホか
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:28 ID:Jqo864Tb0
    • ▼このコメントにレス
    • ウィキはデタラメが書けないって…、アメリカでウィキは信ぴょう性ないから卒論に使うなって言われたじゃないか…

      亀甲船も想像図だけで実際に作って検証したら浮かなかったとか。

      あと、大砲とか大型船とか大量に持ってたとかいう割には生産設備や鉱山、研究施設跡が全然無いんだよね、
      日本の伊勢なんかには大安宅船の造船所があったり堺や根来のような有名な銃の生産地の記録があるのに。
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:30 ID:dh3SyRks0
    • ▼このコメントにレス
    • で、その無双の亀船を再現したら、沈んじゃったって話だっけ?

      Vankの捏造部隊が、海外wikiに都合が良い書き込みしてるって話じゃねーんか?www
    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:32 ID:ZePl9EnH0
    • ▼このコメントにレス
    • この時の軍師かんべー面白かったよ、日本海上でボこられてるらしいのにカンベエは簡単に朝鮮~日本行き来するというw
    • 28.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:33 ID:mY7BPHn60
    • ▼このコメントにレス
    • 日本軍と言っても、ほとんど九州の大名で
      構成されて
      秀吉は九州の大名を衰退させる目論見が
      あった戦い。士気も低い
      こんなのにボコボコにされる朝鮮ってw
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:41 ID:BDleOB2K0
    • ▼このコメントにレス
    • 海戦が有利で制海権握ってたのに、なんで引き上げる秀吉軍を
      全滅させられなかったんでしょうかー
      なんで和約破ってまで追い打ちかけた朝鮮の英雄が、戦死しちゃったんでしょうかー
      マジで解説してほしいwwww
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:43 ID:JuqJaVFl0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本人は英語が読めないから、白人の書いたものなら出鱈目でもバレないと思ってるのかね。さすが自分らを白人になぞらえる破廉恥な連中だ。
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:45 ID:SJYrbaSv0
    • ▼このコメントにレス
    • おいおい「なんだかんだ言ってWikiはデタラメ書けない」って言っといて、舌の根の乾かないうちに「日本語Wikiはネトウヨ向けにデタラメが書かれてる」ってアフォかwwww
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:51 ID:.cZtsjBT0
    • ▼このコメントにレス
    • 1380年というと南北朝の終わり頃。
      倭寇なんて、ほとんどが朝鮮人か明人だったらしい
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:56 ID:JNuOEXp30
    • ▼このコメントにレス
    • つーかそんな昔の事どっちでもいいんじゃね?
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:57 ID:dRrVA8Xq0
    • ▼このコメントにレス
    • しょうがないよ。漢字だけでなく、英語も不自由なのがチョンだもの。
      海軍が強ければ、そもそも上陸すらできないことを朝鮮戦争時に学んだだろうに。
    • 36.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 17:59 ID:Nkind0Ei0
    • ▼このコメントにレス
    • せっかく戦国期オールスターで全日本組んで外征したのに泥沼だったでござる。
      なもんで大河でも仮想戦記小説でもゲームでも徹底スルーされる
      戦国時代に詳しい人でも朝鮮出兵時の詳しい情勢知らない。
      このあたりに問題あんじゃね?
    • 37.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:00 ID:mY7BPHn60
    • ▼このコメントにレス
    • 朝鮮出兵後、清正と福島が三成の補給に文句を言い
      関ヶ原で仲違いするんだよ。
      朝鮮が海を制していたら清正と福島が三成との
      喧嘩は無かったんじゃないか?
      関ヶ原の歴史が変わるw

      歴史で嘘を吐くと矛盾が出て来る
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:01 ID:MYYBunfI0
    • ▼このコメントにレス
    • >『Samurai Invasion Japan's Korean war 1592-1598(著者:Stephen Turnbull)』
      【以下、英字版wikiより翻訳】
      スティーブンリチャード·ターンブル(1948年2月6日生まれ)、英国の学術、歴史家、作家である。[1] [引用で与えられていない]彼は、特に日本のそれでは、東部の軍事史の専門家である。彼が書いた本は、日本で主にモンゴル科目。
      ~中略~
      彼はまた、他の中世のトピックに関する書籍の数を書いた。彼はロイヤルアーマリに関連して出版された短命の中世史誌の編集委員(2003年から2005年)、上にあった。彼は広く用のコンサルタントだった成功したPCゲーム将軍:トータルウォーもその好評続編将軍2:トータルウォー、クリエイティブ総会の両方の製品だけでなく、ハリウッド映画元禄忠臣蔵はキアヌ·リーブス主演の[2]。


      なんだ。ゲームシナリオ作家で映画脚本家なのか
      ソースとして持ってくるのはどうなの?って執筆家だな
      『戦国無双』を見て「サムライすげぇええ!!」って言ってるのと同じレベル
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:18 ID:ZczmIrWU0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝鮮人認定は恥ずかしいから止めようぜ
      こういう日本人がまだまだ沢山いるのは現実
      それで単純なことなんだけどさ何で日本軍がボロ負けしたのに侵攻に成功してるの?
      それだけ
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:22 ID:HhgnKgkL0
    • ▼このコメントにレス
    • 元寇の弘安の役における元軍の数は約15万。

      足掛け三ヶ月に渡って日本を攻めたけれど、日本の都市はひとつも陥落していない。

      秀吉の文禄の役における日本軍の数も同じく約15万。

      三週間で漢城(ソウル)を攻略。国王逃亡。圧倒的強さ。ちなみに攻撃に参加した日本側の戦国大名は一人も戦死していない。

      侵略とはある意味自分が弱かったこと認めず、戦争に負けた側の犬の遠吠えにも思える。
    • 41.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:22 ID:ZczmIrWU0
    • ▼このコメントにレス
    • この認識はネトウヨとは何ら関係無い
      日韓の違いなんだけどな
      日本の歴史認識って世界でも珍しいくらい慎重で客観的で中立的なんだよね
      それでも日本が勝ったとしか考えられないんだよ
      それに明の属国ごときが日本を圧倒するような装備が有るわけないじゃん
    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:25 ID:UKsDwvKQ0
    • ▼このコメントにレス
    • 大名死んでるぞ



      戦地で鷹狩りしてて暗殺されたw
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:26 ID:SbMUhs4x0
    • ▼このコメントにレス
    • 海戦で負けたのに上陸する日本軍
      ・・・この力があれば先の大戦も勝っていたのにな
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:33 ID:Aspa6uY20
    • ▼このコメントにレス
    • imjin warとしてる所から察してやれw
      韓国では、壬辰倭乱(イムジンウェラン)が
      一般的らしい。
      ネット辞書等では、文禄・慶長の役との訳がつくが、壬辰戦争は2008年あちらの提案w
    • 45.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:35 ID:.Y1zb0250
    • ▼このコメントにレス
    • どうでもいいがスレタイと中身がかみ合ってない。

      鎌倉時代末の倭寇と秀吉の朝鮮出兵がごっちゃになって
      頭悪い話に終始してるな。



      ちなみに倭寇と中国朝鮮の取り締まり船が戦った場合、
      多くは倭寇が勝ってた。
    • 46.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:38 ID:.FBEKwQw0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国が制海権を取ってたなら
      退却するときに日本軍が壊滅してないとおかしいだろうに
    • 47.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:39 ID:J9zaduwt0
    • ▼このコメントにレス
    • これで朝鮮人を馬鹿にするなって無理がある
    • 48.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:42 ID:QHOXr1Md0
    • ▼このコメントにレス
    • 心証では海戦は勝ってるはずニダ。超時空太閤秀吉に文化財を略奪されまくって、文化文献を根こそぎ焼き払われたのも心証では確実ニダ。わけがわからないニダ。
    • 49.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:49 ID:fCVOARxF0
    • ▼このコメントにレス
    • 流石朝鮮人。
      昔の北朝鮮人は強かったんだな。
    • 51.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:53 ID:I2ANWr.x0
    • ▼このコメントにレス
    • 【緊急の拡散と抗議要請】
      多文化共生(韓国人共産シナ人大量移民の人口侵略)=他文化強制=韓国文化強制
      外国人市民会議(帰化未帰化在日韓国人の地方自治体法制予算乗っ取り)
      議会基本条例・自治基本条例・まちづくり基本条例

      日本国憲法違反であり、地方自治体帰化在日韓国人職員と帰化未帰化在日韓国人民団が地方議会を無視し地方自治体を乗っ取る侵略工作

      【箕面市外国人市民ネットワーク会議】
      【箕面市市民参加条例】
      【箕面市議会基本条例(検討中)】
      【文部科学大臣下村博文H25年6月下旬公用文統一指示[韓国式交ぜ書き「子ども」やめて「子供」へ統一]を完全無視し韓国式交ぜ書き「子ども」表記を連発中】

      ←在日韓国人共産シナ人は箕面市民でも日本国民でもない(激怒)

      すべて廃止とすべて検討中止&文部科学大臣下村博文H25年6月下旬公用文統一指示[韓国式交ぜ書き「子ども」やめて「子供」へ統一]を遵守し韓国式交ぜ書き「子ども」表記をやめ「子供」表記すること&箕面市帰化在日韓国人職員解雇採用禁止の要求♪
      562-0003箕面市西小路4-6-1
      箕面市長倉田哲郎F072 723 2096
      箕面市議会F072 724 1568
      議長牧野芳治=自民党市民ク
      副議長川上加津子=箕面政友会
      自民党市民ク6大阪維新の会箕面4箕面政友会3公3共2無3

      解散要求♪
      106-8585港区南麻布1-7-32民団団長呉公太F0334544614

      大津保守ラーガー
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 18:58 ID:f.sOC8Kg0
    • ▼このコメントにレス
    • >wikiは信用できるが日本語wikiは駄目ってなんだこれ
      実際その通りなんだから仕方がない
      英語版ウィキペは割と専門家が執筆者にいるかんね
      対し日本版だと結構好事家が書いてるからね
      それで正確ならいいんだけど
      日本と東アジアの関係史ネタだと特に資料の選択に恣意性が強くなる
    • 54.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 19:09 ID:A7bXWnbb0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝鮮人って数学の証明問題とけないだろ

      誰一人論理的思考が出来ない
    • 55.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 19:18 ID:drgzPvSh0
    • ▼このコメントにレス
    • テョンは英語版wikiにデタラメ書きまくってるって聞くが
    • 56.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 19:21 ID:wVI2MROH0
    • ▼このコメントにレス
    • 倭寇って前期と後期があって後期に関しては大半が大陸の人間なんだよ。
    • 57.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 19:32 ID:3IhcQcFr0
    • ▼このコメントにレス
    • 詐欺師やるには馬鹿すぎるから、
      自分の嘘に振り回されるんだよね。

      在日が騒ぎ出したら、
      不法滞在者及び国籍偽装者絶滅法を制定しよう。
      国籍を騙ったら外患として現行犯で射殺OKってのがいいな。
    • 58.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 19:36 ID:LpU5C6wk0
    • ▼このコメントにレス
    • ※53
      東洋史関係だと韓国人が書きまくってるんだが?
      あまりのでたらめぶりに、おれはもうwikiはネタとしてしか利用しないな
      すべての分野でね
    • 59.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 19:38 ID:UOlP8j9P0
    • ▼このコメントにレス
    • >>53
      >日本と東アジアの関係史ネタだと特に資料の選択に恣意性が強くなる
      秀吉の朝鮮出兵については日本側の記録と明側の記録両方ともに日本側圧倒的な戦力を記載してるんだがww
    • 60.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 20:33 ID:BV.9Lcjs0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも、あの禿山だらけの国で大型船の艦隊?
      水車も作れない国が大型船?
      材木も曲げられないんだぜ?

      そもそも有ったのか?亀甲船ってのは。
    • 61.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 20:58 ID:AAhRBYtI0
    • ▼このコメントにレス
    • Wikiをしんようしすぎてるやつがいるんだよなあ
    • 63.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 21:21 ID:oKk5kT.70
    • ▼このコメントにレス
    • 英語のwikiとか完全にデタラメなのしか無いんだけど?
      政治工作の舞台にしかなってない
    • 64.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 21:22 ID:n7XPDTxb0
    • ▼このコメントにレス
    • 1380年っておかしくね?
      年代的には1580年くらいだと思うが
    • 65.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 21:37 ID:mGAcG.Mg0
    • ▼このコメントにレス
    • 制海権取られてたら陸戦もズタボロに負けるだろう普通w

      その状態で陸では負けたってどれだけ弱いのw
    • 66.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 22:00 ID:jn2AUsDe0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも朝鮮出兵での完全撤退理由は
      ・秀吉が死んで国内の政情が不安定になった
      ・スペインが衰退して脅威がなくなった
      とかだったんだろ?

      そもそもメインが陸戦。
      朝鮮水軍のメインの戦果はゲリラ的に動いて
      護衛が緩かった輸送船を狙いまくっただけ。
      日本が苦戦したのは明軍。
      ちなみに朝鮮の王は首都から戦わずに逃げる屑っぷり。
    • 67.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 22:34 ID:i7oARWr30
    • ▼このコメントにレス
    • 元寇まで遡れば、海上に限れば朝鮮の方が上だったんじゃねぇの?
      現に上陸されてるし、元軍は事実上高麗海軍だし。

      ま、そこで学習するのが日本人なんだがw

      ※66
      朝鮮人の卑怯さは置いておいてw

      明帝国の一地方領領主の戦い方としてはアリだったんじゃね?(焦土作戦&兵站に対するゲリラ戦)

      お人好しの日本人相手なんだから、放っておけない程貧困な民衆助けたりしてるうちに補給路を断つ って作戦は効果あるだろーし。
    • 68.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 22:51 ID:f.sOC8Kg0
    • ▼このコメントにレス
    • >1380年っておかしくね?
      スレタイはいわゆる「前期倭寇」の事だからおk
      南朝方について困窮した海民が半島を襲ったお話
      要は凶暴化した難民VS官憲だからね
      そら勝つよ
      >制海権取られてたら陸戦もズタボロに負けるだろう普通w
      近世までの軍隊はどこでも現地調達上等です
      兵站が重視され始めるのはナポレオン以降のお話
      でも半島は本来地力が少なく、かつ日本側に外征のノウハウが不足して朝鮮側の人心の掌握が出来なかったためにえらいことになったのです

      李舜臣のゲリラ戦って向うの愛国者とこちらの愛国者とで評価が両極端な気がするなあ
      手持ちの少ない戦力で(しかも中央にはうとまれてて)最大の効果を挙げるためにゃ輸送船を襲うのが一番だろう
      堅実な作戦をとって日本側に少なからぬ損害を与えたって点において彼は十分英雄たる資格があるよ
      向うさんが考える煌びやかな勝利は無いけれど、こちらさんが考えているほど無策な将帥でもあるまいて


    • 69.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 22:51 ID:mWnyenqY0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝鮮の歴史は知らないが、日本の戦国時代から江戸までは、日本は武力と知識がありすぎてカトリックの白人ですら植民地化を諦めた程なのだが、今でも最強の剣の日本刀の製造法が確立されたのも異常な位早かった訳で通常の鉄しか無い時代に鋼鉄の剣もってただけでも異常に強かったはずなのだけど
    • 70.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/14 23:22 ID:a83RyJ4N0
    • ▼このコメントにレス
    • そんなに強いなら生きて朝鮮に戻ればよかったのにね
    • 71.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/15 01:18 ID:gw5204kg0
    • ▼このコメントにレス
    • 倭寇って所詮大陸人が今で言うアイムザパニーズwをやってただけなんだよな
    • 72.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/15 03:04 ID:Zreyj6od0
    • ▼このコメントにレス
    • 陸戦で主要な戦いは殆ど明軍相手で、大砲に関しても明軍はそれ以前から青銅砲を配備していたのだったかな。制海権に関しては、半島南側は抑えたが西側は抑えられず、半島南部から陸路にせざるを得なくなり、前線までの輸送が困難になった。進撃が早すぎて兵站が追いつかないってやつだ。
    • 73.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/15 03:16 ID:jkryhtCT0
    • ▼このコメントにレス
    • 理論武装したはずなのに、逆に疑問を呈す形になり、総じて突っ込みを受けて収拾がつかなくなるという有様が、まさに朝鮮人だな。
      反証に及ばれると、まったく関連性のないものを持ち出してきたりするので、話し合いにならない。

      そもそも他者の威や、集団的な勢いで正当化しようとしても無駄。
      韓国で教えられている歴史を、他国のものと照らして比較してみるといいさ、あまりの差異に混乱をきたすはず。
      それでもなお自国史が正当と思うのであれば、学術的な客観性がなく狭量な愚かしい視野と断じることができる。
    • 74.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/15 04:59 ID:cHfCI9JK0
    • ▼このコメントにレス
    • >ネトウヨはwikiも日本版しか見ないだろうし、他の「資料」も全部国内のネトウヨ向けのやつだろ?

      つまり朝鮮人が海外版wikiを荒してるってことなんだな。
    • 75.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/15 05:06 ID:YezLwOib0
    • ▼このコメントにレス
    • 資料をあたる限り李舜臣が補給線狙いでかなり善戦したのは事実だと思う
      だけど制海権を取れたとはとてもじゃないけど言えないね
      そこ抑えてたらそもそも撤退もままならないから
    • 76.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/15 05:55 ID:gw5204kg0
    • ▼このコメントにレス
    • 制海権云々はこの前の大河でもやってやがったしなあ
      そのくせ武将は日本と頻繁に行き来する描写が入ってて、どこが制海権とられてんのって大笑いしたわw
    • 77.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/15 06:34 ID:r3Fu.Pdq0
    • ▼このコメントにレス
    • ネトウヨって言う奴を私は信用しない。
      まず亀甲船とか言い出してる時点でおかしいってわかるだろ。
    • 78.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/15 09:52 ID:WFUo7kuY0
    • ▼このコメントにレス
    • 白人様が言ってるニダー!
      ウリナラが正しいニダー!

      まんま、形を変えた事大主義だわ。

      自分らに一次資料はないし、
      日中の一次資料ではボロボロだし、
      それを繕った在外朝鮮人編集の英語Wikiは
      各種検証済資料と整合性ないし。
    • 79.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/15 09:58 ID:jBZYopLJ0
    • ▼このコメントにレス
    • ネトウヨとか言う朝鮮語連呼してる時点でなりすましチョンだろw
    • 80.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/15 16:05 ID:mWlc0jYC0
    • ▼このコメントにレス
    • 亀甲船の話かな?
      あれって外海に出たら転覆するような代物で、
      その上返り討ちにあってやられてただろ。
    • 81.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:37 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • 全学連委員長が韓国語の赤いハチマキw 相変わらずの朝鮮押し。
      なんとしても日本を支那領土にしたがる革マル派と中核派。 中核派 全学連 委員長 齋藤郁真 、ハングルの鉢巻で演説・まさしくキチガイ!
      『中核派全学連』(過激派の極左)の京都大学の学生寮に一斉家宅捜索が入りましたね。全学連と言えばバリバリの極左!(たまには警察も良い仕事をしてくれた)
      ■テロ資金提供処罰法改正案 に反対したテロ支援参議一覧
      無所属 山本太郎、共産党全員 井上哲士 市田忠義 紙 智子 吉良よし子 倉林明子 小池晃 田村智子 大門実紀史 辰已孝太郎 仁比聡平 山下芳生、
      社民党全員 又市征治 吉田忠智。極左暴力集団の革マル派の枝野幸男は?国会発言が効いたか?捏造慰安婦巨大詐欺の福島瑞穂もいるぞ!
      無所属の1名は、朝鮮人多数の殺人テロ集団「中核派」の総力支援を受けた山本太郎だ。
      山本太郎を総力支援した中核派は、正式名称が「革命的共産主義者同盟全国委員会」であり、血の革命による共産主義社会の実現を目指している。
      日本共産党は「殺人テロ」(内戦)によって「暴力による独裁支配」の実現(共産主義革命)を目指しているテロ集団だ。
      背後に創価学会や統一教会があるオウムが革命による日本支配を計画していたように共産党も「武力革命による政権転覆」を呼号したテロ政党であり
      違いはサリンを使ったか火炎瓶を使ったかにすぎない!
    • 82.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:38 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • 言論の世界は日本を守る気の無い反日サヨクの巣窟!お花畑を洗脳し、日本の世論を誤った方向に巧みに誘導するのは間違いなくこの連中!
      秘密保護法に反対・懸念を表明。
      日本もこうすれば今より格段に住み良い国になる!★人口の8割が外国人といわれる「ドバイの政策」
      ①仕事のない外国人は強制退去②家族を呼び寄せるには一定以上の所得が必要③帰化させない④政治参加させない
      ■孫正義さん韓国の原発は安全と言いましたよね?◆韓国の原発「欠陥・事故」続出の恐ろしき実態!偽造部品納入は当たり前!放射能漏れ数値は18倍増に修正!
      ■安田浩一は証拠から中核派と反天連で思想演説活動している事は紛れもない事実なのだ。
      ■朝日新聞なんて戦前から共産主義者の工作機関だよ!戦前は極右言論を打って日本を勝てない戦争に導き戦後は極左言論を打って日本を内部からぐずぐずにし!
      要するに日本を解体できればいいんであって論の正しさなんてものはどうでもいいんだよ!
      日本人を間違った方に導く為の情報工作機関がテレビと新聞で、 その代表格が朝日なんだよ!
    • 83.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:38 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • 安倍晋三首相(60)が「12月14日総選挙で調整を」と指示したと報じられ、 解散が確実になった永田町では、野党が候補者擁立に四苦八苦している。
      そんな中、民主党は現役の極左気違い参院議員の有田芳生(62)に東京11区からの鞍替え出馬を打診していた。
      永田町関係者は「有田が衆院選に鞍替えするという情報があります。 有田といえば、最近は「朝鮮人に対してだけのヘイトスピーチ」を規制する法律を作ろうという活動で、
      注目を浴びています。出馬となれば規制に向けた流れに勢いがつくはずです」と話す。
      とはいっても現役議員の鞍替えは、落選のリスクをはらんでいる。落ちてしまえば勢いも何もあったものではない。
      当の有田は「ええ、非公式ですが打診はありました」。打診の理由はこうだ。現在、東京11区には民主党の候補者がいない。他の野党と統一候補を出そうとなった場合、
      ほかの野党から統一候補が出てしまえば、落選したとしても支持基盤ができ、今後の区議選や都議選でその野党のプラスになりかねない。
      地方選への影響を考えると、民主党から統一候補を出しておきたいわけだ。 そこで2009年に11区から出馬したことのある有田に白羽の矢が立ったというわけ。
    • 84.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:38 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • テロリストにアジトや武器などを提供すれば10年以下の懲役とする改正テロ資金提供処罰法は14日の参院本会議で、自民、公明、民主各党などの賛成多数で可決、成立した。
      国際社会と協調し、取り締まりを強化する。来月にも施行される。従来は資金提供のみが処罰されたが、改正法はテロ行為を容易にする目的で
      「土地、建物、物品、役務」を提供した場合も対象とし、10年以下の懲役または1千万円以下の罰金を科す。処罰する協力者の範囲も、テロリストに直接利益を提供する
      「1次協力者」から、間接的な協力者にまで拡大。1次協力者に別の「2次協力者」が資金などを提供した場合は、5年以下の懲役または500万円以下の罰金とした。
      2次協力者への協力者には、2年以下の懲役または200万円以下の罰金を科す。政府がテロ対策強化のため提出した国際テロリスト財産凍結特別措置法案は、
      衆院を通過して参院で審議されており、今国会で成立する見通しだ。極左テロリスト有田芳生ピンチ!
      「テロ資金提供処罰法改正案」と共に施行する予定の2法案も11月20日に通れば12月20に同時施行ですってよw TVマスゴミがこの件では異様に静かなのも嗤えるワ !
      在日マスゴミの中に可成、革マル派や中核派なんかが入り込んでるんだろ!
    • 85.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:39 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • 人面獣心の怪物・チョウセンヒトモドキ!
      在日朝鮮人向けの韓国史のお勉強です昔々 5000年もの間、朝鮮半島は中国の属国でありました。その間、処女を宗主国に献上し慢性的に半島に女性が不足しました。
      だから朝鮮人は代々母親と結婚したり、実の姉妹や娘を犯す歴史が続いたのです。加えて中国の歴代王朝は大陸のゴミ箱として朝鮮半島に中国の障害者や
      犯罪者を延々と捨て続けました。こういう数千年以上に及ぶ、近親相姦、大陸の犯罪者・奇形などの劣等遺伝子を凝縮した民族が朝鮮人なのです。
      だから加害者のくせに被害者と偽ったり朝鮮進駐軍やベトナム戦争での残虐行為をしたんだな!
    • 86.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:39 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • 実は韓国は信用が無いので、どこの国からも石油を買えない。お人好しの日本だけが韓国に石油を売っている。
      韓国には精油施設がないと聞いたんだけど、施設があるらしいんだけど輸入するよりコスト高になるらしい。
      原油を積んだ各国タンカーは韓国への入港を一切拒んでるからね。唯一日本からしか入らない。韓国の自業自得なんだよ。
      韓国って日本からも原油や精製されたガソリンを購入してるんだよな!イラン→無保険で韓国入港とかウォン建てオッケーとか言ってたけど、アメリカに潰された!
      ドル基軸体制の維持を考えたら、韓国のような雑魚にそんなことさせないだろうね!日本の石油備蓄を韓国に移すって話はどうなったんだ?
      売国ミンス政権が崩壊して、その案も闇に消えました。革新的な技術もなく安売り輸出依存で来た技術泥棒の韓国のなれの果てだろう。
      そもそも輸出頼みの国が世界中で嫌われたら駄目でしょ!Don't korea!不正するな!
    • 87.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:39 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本ユニセフの幹部には毎日系、TBS(創価)系、電通系が多いことがわかりました。スタッフとして平均年収は一人約2000万円です。
      電通が広告やイベント企画するのはわかりますが、毎日新聞系と創価学会系の関係は不明です。でもアグネスチャンは創価とは関係深いのでなんとなく見えます!
      アグネスの日本ユニセフ協会。数年前絶賛しアグネスらが応援した映画「闇の子供たち」在日の梁石日の小説を映画化した極悪捏造反日映画です。
      アグネスは梁らと在日特権を振りかざし、在日朝鮮人開放を日本ユニセフと連携。アグネスは一昨年創価の池田絶賛し、何とか友誼とかいう彰を創価から受けた。
      日本ユニセフは国連ユニセフに募金の8割を贈る契約により、マーク等の使用許可を得ている募金を商売とする公益法人、その認可で税の優遇あります。
      役員には創価学会員多くTBSと毎日も多い。日本共産党系の生協から通常より高価での仕入れも多い。企業からの支援物資については明細公表しない。
    • 88.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:40 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • 在日の名前は企業では「あ」行で電話帳や検索の最初の方に出やすい様に・・・ってのを聞いた事がある。
      あとは数字の21を付ける事で21(韓国数字読みでトンイル=統一)とか!リーブ21、フォーエバー21 、センチュリー21 。
      派遣会社のDSRジャパンなんてのは、すげえぞ!DSRは元会社の大聖陸運からとったもの!大聖って……社長は山元っていうし、見るからにヤクザだし!
      三色旗は赤 黄 青。ヤマダ電機 ベネッセコーポレーション ブックオフ ユニマットライフ。
      ■統一教会について重要な事は統一教会はソ連崩壊前は反共産勢力でありソ連崩壊後は親共産主義で反日テロ組織となった事だ!
      自民党は反共産型の統一教会と仲が良かったわけだが自民党内にも反日テロ組織化した統一教会と仲がいい連中もいるだろう!例えば河野洋平親子とか!
      統一教会は各政党に細かく入り込んでいる!今は自民党より朝鮮野党の方が多いんじゃないかな!
      反日白丁野郎だと発覚した橋本徹なんか統一教会の工作政治家じゃないか!
    • 89.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:40 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • パチンコ店社長ら3人逮捕 景品直接買い取り容疑 ttp://www.sankei.com/affairs/news/141115/afr1411150028-n1.html
      札幌・東署は15日、風営法違反(賞品買い取り)の疑いで、札幌市東区北33条東、パチンコ店運営会社社長、戸津川彰容疑者(73)と
      同市東区北26条東、会社役員、高橋英二容疑者(68)ら3人を逮捕した。逮捕容疑は9月と10月、札幌市東区のパチンコ店「パーラー大黒天元町店」の客2人から、
      景品を3200円と5400円で買い取った疑い。東署によると、戸津川容疑者は調べに「弁護士と相談する」と話し、高橋容疑者は容疑を否認しているという。
      風営法はパチンコ店が景品を直接買い取って換金することを禁止。東署は景品交換所を運営していた高橋容疑者の会社に実体がなく、
      実質的にパチンコ店運営会社と一体だったとみている。
      ■海外流出企業と工場が戻れば雇用の確保ができ、中小企業にも仕事がまわり、中小企業の賃金が上がれば消費が増える そうすれば輸入業者にも利益が出る!
    • 90.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:40 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • 残りの「犯罪収益移転防止法改正案」は「テロ資産凍結法案」とともに11月12日参院内閣委員会に本付託され13日、法案の趣旨説明が終了しておりますので、
      来週早々に質疑討論採決、可決となりそうです。17日には安倍さん帰ってきますから19日か20日の参院本会議での可決となりそうですね。 野党のテロ法案潰しの願望は潰えました。
      飯島内閣官房参与の12月2日解散、14日投票発言は、テロ3法案成立を見越してのものです。テロ資金提供処罰法は施行20日後と明記されていますが、他の2法案は即日施行が可能です。
      おそらく3点セットとして20日後とあわせてくるでしょうが、3点セットが20日成立とすれば、12月10日には施行可能となります。
      民主党、社民党、共産党は選挙にならないでしょうね。幹部数人がテロ指定なんてことになったらすべて終わりです 選挙は惨敗必至ですね。
    • 91.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:41 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本が朝鮮に関わらない道を選ぶと日清戦争無し 清、ロシアに朝鮮割譲、朝鮮人はシベリア開発、赤色革命勃発、列強に依る朝鮮出兵で半島は共同管理下、
      朝鮮人は残らずソ連領内に連行され独ソ戦で弾避けにされ民族として存在出来なくなる!日韓併合しなきゃ、良かったな!
      もし日本なかりせば(もし日本戦わざれば)、世界は全く違う様相を呈していただろう。富める北側はますます富み、貧しい南側はますます貧しくなっていたと言っても過言ではない。
      北側のヨー ロッパは、永遠に世界を支配したことだろう。マレーシアのような国は、ゴムを育て、スズを掘り、それを富める工業国の顧客の言い値で売り続けていただろう。
      もし日本なかりせば(もし日本戦わざれば)、ヨーロッパとアメリカが世界の工業国を支配していただろう。欧米が基準と価格を決め、欧米だけにしか作れない製品を買うために、
      世界中の国はその価格を押しつけられていただろう。恩を何倍もの仇で返す中韓に天罰を!


    • 92.名前: 名無しのAsian
    • :2014/11/17 12:42 ID:lt1l7bHB0
    • ▼このコメントにレス
    • 目指すは日本支配!
      極左暴力革命!
                 _.-ー――- 、   
       ブォォォォ     /       \  
              /  革 Z  革  ヽ       ブォォォォ
         从    !__ ___ _│    从   恐怖の元官房長官!
         (!!))  [_________]   (!!)) ───  
         /ヽ.    |/ -― ―- 丶 |     /ヽ  ___
         | |_    Y  -・-) -・-  |イ    _| |
        ( )⊂),   ハ  ( /   )  ハ  ./つ( ) ───
        └┘/\ (人  `ー′  人)/ヽ/└┘
           ヽ/ \ ヽ ) ▽ (   //  / 人命より共産主義革命  
             ヽ  ヾ\_⌒_/    /   ─────
              ヽ|             /
               | 革命戦士 枝野幸男 |

      革マル派との関係については枝野1人の問題ではありません。
      ttp://ttensan.exblog.jp/21264779/

      _人人人人人人人人人人人人人_
      >朝鮮民主党  怖すぎる~~ <
       ̄YYYYYYYYYYYYY ̄

      (*´ω`)ω・`)
      /⌒ つ⊂⌒ヽキャー 枝野さん 怖~い!

      (*´ω`)ω・`)
      /⌒ つ⊂⌒ヽキャー 枝野さん 命だけは助けて~!

    • 93.名前: 名無しのAsian
    • :2015/03/24 01:55 ID:SNvh61uX0
    • ▼このコメントにレス
    • 1380年と83年に
      倭寇に勝ったというのが、

      なぜ、日明戦争の海戦の
      朝鮮優位の証拠になるのだ?
    • 94.名前: 名無しのAsian
    • :2015/06/19 18:15 ID:iaKtp6ha0
    • ▼このコメントにレス

    • 文禄の役で、西海岸沖からの補給って、
      そもそも、そんな計画は日本に存在してないよ。

      それに日本水軍の武将たちには陸に上がって
      内陸で陸戦を戦ったり駐屯しているわけだし。
      (九鬼や脇坂など)

      それだと朝鮮水軍の脅威がなかった
      慶尚道側からの海上輸送もなければおかしい。
      しかし、そんなことはなかった。

      ありもしない計画をでっち上げて、
      李舜臣の功績を作り出しているんだろうな。



    • 95.名前: 名無しのAsian
    • :2015/06/19 18:25 ID:iaKtp6ha0
    • ▼このコメントにレス
    • 本スレ>>164

      李舜臣の水軍が、性能に劣る日本舟を撃破したのは
      事実だけど、この報告を聞いた秀吉はすぐに対応策を指令し、
      水陸で迎え撃つようにして、さらに大鉄砲を投入したので、
      朝鮮水軍の被害は増加して出撃回数は激減した。
      また、福祉正則軍の船に逆襲されて、
      李舜臣水軍の船が焼き討ちされることもあった。
      李の朝鮮水軍が自由に動き割れた期間は僅か3、4ヶ月に過ぎない。

      当然ながら日本軍の補給船は切れていない。

      また神戸大が、朝鮮水軍は日本水軍の西方海上の輸送を防いだという
      デマをソースも明らかにせずに、流しているが、
      当然のごとく当時の日本、中国、朝鮮の記録に「日本の西方海上輸送計画」
      などという記録は見いだせない。

      露梁の戦いも、兵と船で明と朝鮮軍が優っていたが、
      李舜臣と複数の武将が戦死し、明軍も副将が戦死している。

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
Pick Up
スポンサー


スポンサー
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ