最新記事更新情報
SEALDs派「中国軍警護の為の集団的自衛権は合憲、国の決定に反対するネトウヨは国賊」 南スーダンでの中国軍の警護決定に在日サヨクが大喜びwwwwwww
16時 5分 更新

SEALDs派「中国軍警護の為の集団的自衛権は合憲、国の決定に反対するネトウヨは国賊」 南スーダンでの中国軍の警護決定に在日サヨクが大喜びwwwwwww

 
65
tweet
はてブ
いいね!

SEALDs派「中国軍警護の為の集団的自衛権は合憲、国の決定に反対するネトウヨは国賊」 南スーダンでの中国軍の警護決定に在日サヨクが大喜びwwwwwww


【安保】中国脅威論は何だったのか?「戦争法案」の初適用が南スーダンPKOでの中国軍らへの駆けつけ警護という皮肉

先週可決した「戦争法案」。成立に向けて盛んに中国脅威論が囁かれてきましたが、初適用では中国軍を含むPKF(国連平和維持軍)への駆けつけ警護となりそうです。

9月19日に可決された「戦争法案」。11の法案をふたつにまとめて審議された「戦争法案」の中で、今回適用されることになるのは改正PKO協力法です。

改正PKO協力法では自衛隊の武器使用権限が強化され、今回想定される「駆け付け警護」や一定地域の治安維持を担う「安全確保活動」が新たに認められることとなっています。

南スーダンは現在自衛隊が唯一参加しているPKOで、道路補修などの施設整備に従事しています。2016年2月に現在の部隊が交代することになりますが、来年春に施行される改正PKO協力法に基き、現地の国連スタッフらが武装集団に襲われた場合に自衛隊が助けにいく「駆けつけ警護」への参加が検討されることとなっています。

もちろん武装集団との戦闘が発生に伴い、自衛隊に死傷者が出る可能性も相手を殺傷する可能性もあるのがこの駆けつけ警護。現地では武

以下ソース
http://buzzap.jp/news/20150924-war-bill-south-sudan-pko/

29: 2015/09/26(土) 16:55:49.57 ID:eGYVBkLm0.net
>>1
「中国と戦争をするために安保法制を強行採決した」

みたいな、間違った思い込みが無い限り「皮肉」なんてアホな感想は出てこないだろ(´・ω・`)

52: 2015/09/26(土) 16:58:13.65 ID:6I7MVkL50.net
>>1
いやー、こりゃ馬鹿の中でもかなり重症の部類だなw

103: 2015/09/26(土) 17:01:55.62 ID:xjJvgBt+0.net
>>1
勝手に「戦争法案」ってレッテル張りして
勝手に「中国脅威」に対する法案って決め付けて
勝手に「法の初適用が中国軍への駆けつけ警備」って設定して
勝手に「何だったのか?」って自己矛盾

もうねバカかアホかと

111: 2015/09/26(土) 17:02:34.92 ID:eNY3nBF10.net
>>1
いまだに戦争法案だとか
負け惜しみが酷いな

258: 2015/09/26(土) 17:13:09.44 ID:zb4rkCLH0.net
>>1
複雑かつ変化の早い昨今の国際情勢と言ってるのに
単純化して安直に叩いてた反対派が馬鹿なだけ

374: 2015/09/26(土) 17:20:25.49 ID:G2THpglC0.net
>>1
この記事書いたやつ戦争法案なんて言ってる時点で理解してないバカだというのが分かる

400: 2015/09/26(土) 17:22:25.53 ID:8Dg8g2e20.net
>>1
何でそう左翼って戦争したがるの?

650: 2015/09/26(土) 17:37:20.08 ID:fUEgqiyu0.net
>>1
もうどこから突っ込んだらいいのか・・左翼は白か黒かでしかものを判断できないというわかりやすい記事だな

664: 2015/09/26(土) 17:38:34.48 ID:4CqQdPyr0.net
>>1
何言ってんだこいつ

3: 2015/09/26(土) 16:52:14.09 ID:ynS++jrr0.net
戦争法案とは誰が言い出したのか

4: 2015/09/26(土) 16:52:27.26 ID:1pwGWiva0.net
ちょっと何言ってるかわからないです。

↓1日1クリックでチョンが大発狂するらしいですwwww



日本のマンションエロすぎワロタwwwwwwwwwww

【ムラムラ注意】最近の女の子の水着姿がエロ過ぎるwwwwwwwwwww

【おっき注意】ロリ巨大乳ってええなwwwwwwwwwwwwwww

【画像】9割の男が「セッ○スしたい」と思う女をご覧くださいwwwwww

【愕然】明治時代の
性サービス嬢をご覧くださいwwwwwwww


【画像】クッソエロいケツしたOLの画像を貼ってくwwww

このくっそエッロい
ドスケベババアwwwwwwww


10: 2015/09/26(土) 16:53:17.02 ID:Q98ZbWMW0.net
俺もわからん

11: 2015/09/26(土) 16:53:20.29 ID:gPkekVYP0.net
むしろ皮肉に感じてるのは中国じゃねえの
反対しておきながら警護してもらうってどうなの

46: 2015/09/26(土) 16:57:25.75 ID:VV9GfYPU0.net
>>11
それだよなw

26: 2015/09/26(土) 16:55:38.72 ID:PjNAKw6u0.net
この記事は流石にバカ

30: 2015/09/26(土) 16:55:51.65 ID:FOLtW4SW0.net
戦争法案っていう架空の法案の話しをされてもねぇ

75: 2015/09/26(土) 17:00:11.07 ID:ndCFySLF0.net
思い込みをもとに記事を書くとこういう醜態をさらすことになるのね

89: 2015/09/26(土) 17:00:48.94 ID:w/ll6bAJ0.net
中国の面子丸潰れだなw

98: 2015/09/26(土) 17:01:22.50 ID:xW065LXa0.net
どういう人がどういった経緯で書いてる記事かだけが気になる

147: 2015/09/26(土) 17:05:02.68 ID:vAmiTu4D0.net
戦争法案なんてものが可決されたなんて知らなかったよ

186: 2015/09/26(土) 17:07:38.27 ID:8JUsn7lz0.net
まだ戦争法案なんて言ってるのか…

213: 2015/09/26(土) 17:09:45.74 ID:eGYVBkLm0.net
この程度の認識なんだから、そもそも議論が噛み合う訳無かったんだよな。

サヨクアホすぎる(´・ω・`)

223: 2015/09/26(土) 17:10:32.32 ID:sK4xPVJ30.net
多元的に見れない奴は軍事なんて語るなよ
恥ずかしい

235: 2015/09/26(土) 17:11:31.95 ID:6Iq35Fh+0.net
いかに法案の内容を理解してないか晒してしまいましたね。

246: 2015/09/26(土) 17:12:35.37 ID:U0ncjBuK0.net
分からないなら、記事を書かなくてもいいのに。

という感想しか出てこないな。

257: 2015/09/26(土) 17:13:03.64 ID:xR0wsMKO0.net
これのどこが戦争につながるのか教えてくれ

272: 2015/09/26(土) 17:13:58.72 ID:CaJ35yvq0.net
安保法制が成立したのは、主に反対派の頭が悪かったから。
そんな事実を証明するような記事だなw

308: 2015/09/26(土) 17:16:28.71 ID:xzW4WNAZ0.net
日本の平和主義者はどうしてこんなに血の気が多いのかねえ

☆おすすめ記事
【緊急】VWが不正で倒産したらどれくらいヤバいの? ⇒ ドイツ自体が と ん で も な い ことになるぞ !!!

日本のマンションエロすぎワロタwwwwwwwwwww

韓国人「日本人の耳には、韓国語はこう聞こえてるらしいwwwwwwwww」

韓国人「第二次世界大戦時の日本海軍の戦力がとてつもないwwwwwwww」

韓国人「日本は朝鮮の属国だった・・・大韓帝国を含む世界の帝国をご覧下さい」

韓国人「1953年のソウル市内を写した貴重なカラー写真www完全に日本ww」

韓国人「日帝時代発展が遅れた朝鮮・・・1920~30年代の朝鮮をご覧ください」

日本人のハーフとして生まれた人にしか分からないハーフあるある12個wwww

日本の女子小学生の「休日ファッション」に韓国人がムラムラwwwwwww

韓国人「14年前の日本の労働環境ヤバすぎwwwwさすが経済大国wwwww」

韓国人「日本男性のストリートファッションをご覧くださいwwwwwww」

韓国人「日本の全盛期時代をご覧くださいwwwww」→「日韓併合最高!!!」


リツイート・コメントランキング
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
Facebookのページ?作ってみました!
まだ使い方を理解しておりませんが、宜しくお願い致します(;人;)
http://www.facebook.com/pages/あじあにゅーす2ちゃんねる/495880120473974
    • 2.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 16:27 ID:Hf24hiZk0
    • ▼このコメントにレス
    • まあ中国も国連加盟国だから集団的自衛権の範囲内だよな。
      自分もすっかり忘れてたよ。
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 16:30 ID:Hf24hiZk0
    • ▼このコメントにレス
    • 中国の脅威論はまだあるだろ
      尖閣や南沙諸島の方に。
      それ自体は変わらないよ。
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 16:34 ID:i.xVP3Fb0
    • ▼このコメントにレス
    • それが仕事で任務ならこなすだけのことだろうにバカじゃなかろうか
      幾ら仮想敵とはいえ今は平時なんだから国際貢献任務で協力するのはあたりめーだろ

      ブサヨは甘ったれのクソガキで低能な上に好戦的だから
      嫌いな奴らがそばに居たらともに仕事なんてできないのだろうけどよ
    • 5.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 16:35 ID:UIGgzbLo0
    • ▼このコメントにレス
    • 戦争法案と主張する人の話は聞く必要ないな
      情勢を全く理解できていない9条信者
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 16:36 ID:ktnww7Qp0
    • ▼このコメントにレス
    • こいつの頭の中、ほんとに狭いんだな。
      まさに井の中の蛙。もしくは朝鮮脳。
    • 7.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 16:36 ID:VCQGD5eDO
    • ▼このコメントにレス
    • 本当に話を聞かない酷い馬鹿なんだなサヨクってww
    • 8.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 16:36 ID:8Vl0GXPo0
    • ▼このコメントにレス
    • 駆けつけ警護の対象って、NPO団体や国連などの
      職員が対象じゃなかったっけ?

      しかも「国家の存立危機や、これ以外の手段で
      国民の安全を守れない」事態でもないから
      集団的自衛権行使の条件に該当しないし。
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 16:37 ID:T25N2hk10
    • ▼このコメントにレス
    • 中国牽制の為だけの安保ではないし別に国益を損なわないなら問題なし
    • 11.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 16:45 ID:8VMEzwd00
    • ▼このコメントにレス
    • 結局あの子供たちは耳目を集めたい構ってクンだったってことか。
      使えねーな。も一回勉強し直してから世間に出てきてくれ。
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 16:47 ID:Hf24hiZk0
    • ▼このコメントにレス
    • 安保法案が集団的自衛権だけと思ってる馬鹿多いんだろうな。
    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:02 ID:dQSlKsAfO
    • ▼このコメントにレス
    • どうでもいいけど、在日は早く祖国に帰ってくれよな。
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:04 ID:Wg4TKXBO0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本の安全保障とPKO協力を同次元で解釈するような意味不明な話。
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:04 ID:4c.x9zsA0
    • ▼このコメントにレス
    • 国連PKO活動しに行ってるんだから
      中韓警護だろうが問題ないね。

      こんなの記事にするなんて馬鹿じゃないのか
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:05 ID:OX.07ONz0
    • ▼このコメントにレス
    • 俺は賛成だったけど今の国連に従う必要は無いと思うし、派遣には大反対だ!!
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:08 ID:db4lYhrP0
    • ▼このコメントにレス
    • バザップでこの程度のアホリベは深海だろうなと思ったら案の定深海だったw
      エンジョウトオル並みのバカサヨクぶりを晒してくださりなによりです深海さんw
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:09 ID:OX.07ONz0
    • ▼このコメントにレス
    • 何で支那軍なんて警護しなくちゃならん?スーダンの民間人ならまだしも、自分達を守れない軍ならやってますよ的なアリバイ派遣を辞めてとっとと尻尾巻いて帰れつーの!
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:11 ID:Apc2b7xR0
    • ▼このコメントにレス
    • そら、相手が中国だろうと、はてまた悪魔だろうと、共通の利害がある時は協力するのが国際社会だし。
    • 23.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:17 ID:Y0n6DcoH0
    • ▼このコメントにレス
    • 他国と戦争するものではないというのがはっきりしますね
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:17 ID:AvPT3f1N0
    • ▼このコメントにレス
    • 有象無象のしょうもないソースだな
      リテラといいブサヨが書き殴るだけのサイトが
      ゴミのようにあるなww
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:19 ID:VTC8DC9P0
    • ▼このコメントにレス
    • 安保理解してなさすぎじゃね?
      アホな自分でもこの記事におかしいと思うわ
    • 26.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:33 ID:NT3.mTOk0
    • ▼このコメントにレス
    • 集団的自衛権の範疇だったら相手が中国であろうが、韓国であろうが関係ないわ
      戦争になったら売国反日サヨク日本人も守るんだよ
    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:34 ID:etuv346B0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本が戦争する為の法案じゃない事が分かって悔しいか? アカ共。

      あれ程戦争法案だ!徴兵制だ!と煽っていたのにな。
      でもお前等の最終目標は特定国家権力を日本に招き入れる事だから関係無いか。
    • 28.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:38 ID:lXJZ6os30
    • ▼このコメントにレス
    • でもこれで認めたんだよね
      完全にわざとこのニュース流したね
      で結局支援に行かないな
    • 29.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:48 ID:K4R7w.r10
    • ▼このコメントにレス
    • 視野狭窄の左巻きにはこれでもまだ理解できないと思うわ、彼らの目的は法案の理解や解釈ではなく現政権のディスカウントが基本ですもん、理解などしたらボコられるのと違いますかねw 
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:52 ID:c6ql45b.0
    • ▼このコメントにレス
    • 安保法制についての記事です。よろしければ、参考にお読みください。

      南スーダンで米中の駒として利用される自衛隊
      ttp://wjf-project.info/blog-entry-977.html
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 17:52 ID:p0YMecj70
    • ▼このコメントにレス
    • 日本政府に向けて「自衛隊を危険に晒すなシナへの協力を止めろ」と言わない。
      シナに向けて「自衛隊を利用するな日本を巻き込むな」と言わない。
      何時ものシナチョウセンの事だけ考えてる左翼だな。
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 18:08 ID:Px5edvyf0
    • ▼このコメントにレス
    • こういうのをわら人形論法って言うんだよな。
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 18:15 ID:biuWFv6l0
    • ▼このコメントにレス
    • シールズって何考えてるんだ。南スーダンで治安維持軍を編成してる国、それが中国だろうが、スーダン軍であろうが、そこに常駐してる仲間に対しては国を問わづ助け合う、至極当然だろ。お前等頭おかしい
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 18:27 ID:1GmFacqA0
    • ▼このコメントにレス
    • 阿呆にも程があるわ…
      中国が脅威ってのは、「中国が攻めてきたらどうするか」って話であって、そうじゃなきゃ中国相手にも普通に集団的自衛権行使するに決まってるだろ…
      当然正当な理由で求められれば韓国にも協力するだろうに.
      多方向の思考ができないとやっぱり議論にならんな.

      一事を以て万事を決めつけて楽しいかい?

      ※26
      完全同意.
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 18:39 ID:4O3b9E7j0
    • ▼このコメントにレス
    • ツイッターで盛り上がっていたやつか。
      togetherでみたわ。
    • 36.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 18:41 ID:DhYUrRrm0
    • ▼このコメントにレス
    • こんなことで騒ぐからシールズはネトウヨが外に出ただけだと言われるんだ
    • 37.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 18:58 ID:TDGfxB.C0
    • ▼このコメントにレス
    • 中国がボーイング300機発注しましたよ。エアバスではなく。
      操り人形の中国さん。アメリカやっば恐ろしいですわ。
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 19:05 ID:vOxwkRNO0
    • ▼このコメントにレス
    • 南スーダンはPKO活動だろ
      なんで中国脅威の話になるんだか
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 19:31 ID:Hy4I8t3o0
    • ▼このコメントにレス
    • (侵略)戦争(を防ぐための)法案

      はしょりすぎだろwww
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 19:46 ID:kpkJwVnf0
    • ▼このコメントにレス
    • PKOと集団的自衛権の区別も付かんかー
      偏差値28には酷な要求か。
      チンパンジー以下だしなぁ
    • 41.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 20:11 ID:8Zfcf8B50
    • ▼このコメントにレス
    • 自衛隊に助けられる人民解放軍。

      おもしろいから大陸にネットで実況生中継してやれw
      中共の私兵がいかに無能か嫌ってほど伝わるわww
    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 20:34 ID:01c0EoBx0
    • ▼このコメントにレス
    • この前の合同演習じゃ、自衛隊が中国軍の教官やってた位だからな
      現状の中国軍が如何に使えないかって事なんだがね
      急速に軍を拡大してもノウハウはカラッポだから、ソマリアで海賊ごときに逃亡する体たらくになる
      中国軍は自衛隊の足元にも及ばないと露骨に言われるんだよ

      これで喜ぶブサヨは間違いなく偏差値28なw
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 20:58 ID:U7AILCoz0
    • ▼このコメントにレス
    • 左翼の思考は独善的。
      自分達の思想は絶対的に正しくて
      それを否定する者は全て悪。

      中国が奪い日本が奪われる、日本はそれに抵抗するな、日本が抵抗しなければ戦争なんて起こらない、という一方的な平和主義(ジャイアニズム)を押し付け、それに反対する者に対しては、レッテル張りや誹謗中傷、嫌がらせ、暴力による威嚇など、ありとあらゆる手段を用いて攻撃する。

      自分達のこと正義と信じて疑わないから、自分と違う考えを持った人間は全て悪人に見えてしまう。当然、他人の意見など聞く耳持たない。
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 21:07 ID:.0Q6WE.M0
    • ▼このコメントにレス
    • ※2
      え??
      中国は同盟国でも何でもないし、中国が攻撃を受けても日本の存立と全然関係ないから守る義務ないよ。

    • 45.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 21:11 ID:aNX0oQLz0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国人もそうだけど、ネトウヨっていうレッテルを貼る人によくある一人漫才。
      小林よしのりさんって人もこれで矛盾してた、ネトウヨは~って自分で勝手に貼ったイメージでそれに反してるからおかしいって自分で怒る。後に記事を訂正してたけどかなり滑稽だよね。
    • 47.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 22:09 ID:bvJgun4A0
    • ▼このコメントにレス
    • さて、こっからどう「安部は侵略戦争をするつもり」に繋げるのか、お手並み拝見といこうではないか。
    • 49.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 22:55 ID:4r7GXai80
    • ▼このコメントにレス
    • 国連のお仕事だし。普通にそういうこともあるのでは。
    • 50.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/27 23:23 ID:3IzgOgw.0
    • ▼このコメントにレス
    • それ言うと、中国軍が危機になっても
      自衛隊は助けないで死んでいくのを見てれって話しなるのにな
      今後は感謝されない銃弾の貸与も無しで、勝手に死んでく連中は見なかったことにするしかない
    • 51.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 00:14 ID:UDp3xrkO0
    • ▼このコメントにレス
    • モンゴルで相互護衛訓練してただろうが!!!!
      つか、安全保障法案では中国軍医療部隊を護衛する局面もあり得るんだぞ!と何度も言っただろうが!
    • 52.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 00:36 ID:P8Tos4E20
    • ▼このコメントにレス
    • え?
      これって、さんざん日本の安保法案を危険視する声明を出してたのに
      最初にその恩恵を受けるのが自分達っていう面子丸潰れの中共を笑う話じゃないの?w
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 00:37 ID:0.C1qiU00
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも何が『矛盾』なの?

      仮に安保法案が膨張続けて周辺を軍事力で威圧してる中国へ対抗することが目的だとしよう

      でも、PKOやPKFに日本と中国双方が参加してればその場においては同じ国連指揮下の『友軍』なんだから駆けつけ警護の対象になってもなんら不思議はなくね?
      中国軍がPKOやPKF司令部の命令に従わずに反政府組織と一緒に暴れまわってるとかならこの限りじゃないけどな

      そういう状況でも無いなら、少なくとも同じ司令部の下の部隊なんだから司令部から救援に行けとの命令があれば安保法案の通り命令に従い警護に向かうべき
      それが嫌ならまずPKOに参加すべきじゃない
    • 54.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 00:56 ID:0VjZZqAC0
    • ▼このコメントにレス
    • ------------------------------------------
      【除鮮】 ご協力をお願いします

       ▼321 集団通報と官邸メール
        yh649490005.xsrv.jp/public_html/2015/08/23/321
       (例)3日、13日、23日 ⇒ 3号、13号、23号
       322 余命1号~余命16号
       323 余命17号~余命25号
       ▼首相官邸 www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
       ▼ツール  quasi-stellar.appspot.com/kanteiForm.html
      ------------------------------------------
    • 55.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 01:37 ID:noVRjg680
    • ▼このコメントにレス
    • PKO派遣の駆けつけ警護とかでの貢献や中国と対立してる諸国との連携を気に食わないと思ってか
      アメリカの戦争に巻き込まれるだの戦争法案だの言い出したのはシナや朝鮮等のシナの犬だけだろうに
    • 56.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 02:35 ID:6.fWM812O
    • ▼このコメントにレス
    • 中国軍は反政府組織と自衛隊の挟み撃ちになるのですね。
      戦場じゃ、どこから弾が飛んでくるか分からないからな。
      駆けつけ殲滅ですね。
      なんせ自衛隊は、初めての実戦だからな。(笑)

    • 57.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 03:03 ID:XOLxFkL2O
    • ▼このコメントにレス
    • 安保反対なら中国に言えとか言ってたはず。
      統一教会勝共連合朝鮮人の戯れ言か。
    • 58.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 03:06 ID:XOLxFkL2O
    • ▼このコメントにレス
    • >でも、PKOやPKFに日本と中国双方が参加してればその場においては同じ国連指揮下の『友軍』なんだから駆けつけ警護の対象になってもなんら不思議はなくね?

      なるほどね。集団安全保障だよね。

    • 59.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 06:59 ID:xl5XfxCs0
    • ▼このコメントにレス
    • 情報屋は情報屋だからなあ。
      ソースきちんと出してくるだけでもネットじゃ偉いと思う。
      それを拡散出来ないネット民に力が無いだけだけさ。
      味方にすると最弱だから仕方ないけど。
    • 60.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 11:49 ID:Uy7BiDO70
    • ▼このコメントにレス
    • ※27
      これだから、反対している人が韓国系も中国系も含め、「単に安保法案読んでいないとにかく政府がやることには反対することがかっこういし良い人だと思われたいタイプの馬鹿」って言われるんだよ。
      まあこれで、安保反対とかってあれだけ騒いでいたマスコミが、いくらかおとなしくなったわけだw
      今頃内心顔赤くしてるんじゃない?
      できれば慰安婦誤報と同様、自分達で安保を勉強した成果を報道で大々的にしてほしいけど。
      ちなみに自分は安保法案一応読んでるので、たとえこの法案に関して中国も韓国もマスコミも野党も賛成したとしても賛成してました。
      だって「戦争法案」なんかじゃないですからね。
      まあ、時間が経つにつれて、法案への理解も深まるし、誤解も解けていきますよ。
    • 63.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 15:14 ID:mYeB9C680
    • ▼このコメントにレス
    • それでその警護に誰か反対してる奴いるの?

      ああ、サヨクの頭にだけ存在するネトウヨだけか
    • 64.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/28 16:21 ID:tafUQF0u0
    • ▼このコメントにレス
    • 中国脅威論煽ってたの自民安倍ちゃんだから
      まあネトウヨがなんくせつけられても困るとは思うw
    • 65.名前: 名無しのAsian
    • :2015/09/29 15:42 ID:XLWHB5h20
    • ▼このコメントにレス
    • 「戦争法案」強酸のやつはこれしかないのか?市議会議員選挙運動してるのに、アベガー、戦争法案ガーだぜ。市のことだけ考えろっての

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
Pick Up
スポンサー


スポンサー
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ