最新記事更新情報
【お笑い韓国軍】ガチで戦闘機の部品を3Dプリンターで製造 ⇒ 戦闘機に装着 ⇒ 結果wwwwwwwwwww
22時 5分 更新  |  韓国

【お笑い韓国軍】ガチで戦闘機の部品を3Dプリンターで製造 ⇒ 戦闘機に装着 ⇒ 結果wwwwwwwwwww

 
134
tweet
はてブ
いいね!

【お笑い韓国軍】ガチで戦闘機の部品を3Dプリンターで製造 ⇒ 戦闘機に装着 ⇒ 結果wwwwwwwwwww

2015年11月26日、韓国・聯合ニュースによると、韓国空軍が
最新鋭戦闘機F-15Kのエンジン部品の一部を3Dプリンターで製造しているという。

韓国空軍はF-15Kに搭載されたF110エンジンの高圧タービンカバー14個を、3Dプリンターで製造し整備に使用した。

高圧タービンカバーは高温高圧の燃焼ガスの通路の役割をする部品で、年平均10個程度必要となる。
新品購入の単価は4000万ウォン(約430万円)で、これを国外から調達すると60日かかる。

しかし、3Dプリンターでこの部品を製造すると、単価は300万ウォン(約32万円)で部品調達期間も20日となる。
今年は部品価格のみで、3億700万ウォン(約3300万円)の予算が削減された。

この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。


「3Dプリンターで作った部品は、耐久性に問題があるいと聞いた」

「3Dプリンターは、形は正確に再現できるかもしれないが、性能面は別問題だ。戦闘機の部品に使って大丈夫なのか?」

「プラスチックのおもちゃを作るのとはわけが違うんだぞ。武器にはやはり従来通りの製造方法の方が良い」

「こういうことは軍事機密じゃないのか?」

「ややもすると、米国との間で摩擦を引き起こしかねない」

「3Dプリンターを使っても20日もかかるの?」

「削減した予算をポケットに入れるなよ」

「他の軍需品にも積極的に3Dプリンターを活用しよう」

「この際、超大型3Dプリンターを開発して、次世代戦闘機(KF-X)もまるごとプリンターで造ったらどうだろう」

「3Dプリンターがいよいよ韓国でも使われ始めたか。今後が期待される」

1280px-F-15E_on_patrol_over_Afghanistan_-_081107-F-7823A-141

2015年11月28日(土) 5時53分
http://www.recordchina.co.jp/a124029.html

F-15K スラムイーグル
戦闘爆撃機であるボーイングF-15Eの韓国への輸出仕様である。
ネット上ではキムチイーグルとも呼ばれる。 スラムは貧民街のSlumでは無く、叩きつける、打撃を与える事のSlam(スラムダンクのスラムと同じ)または搭載する対地ミサイルのSLAM-ERのSLAMから名付けられた。
F-15E
マクドネル・ダグラス社(現ボーイング社)が開発した戦闘爆撃機(マルチロール機)である。
愛称はストライクイーグル(Strike Eagle:攻撃する鷲、の意味)。 マクドネル・ダグラス社(当時)がF-111の後継機として開発した、F-15制空戦闘機の改良・派生型で、第4.5世代ジェット戦闘機に分類される直列複座(後席は兵装システム士官)の戦闘爆撃機である。
1986年の初飛行後、1989年より量産機の運用を開始した。
湾岸戦争やイラク戦争などの実戦にも参加している。
 F-15B/Dとの外見の差はほとんどないが、搭載量の増加や機体寿命の延長のための再設計は機体構造全体の6割に及び、電子装置類の大幅な更新も考え合わせると、内部はほぼ別の機体となっている。
コンフォーマル・タンクと呼ばれる固定増槽を装備した副次効果で得た多数のハードポイントと、F-15譲りの充分な余剰推力により発揮されF-15を凌ぐ兵装搭載量の大きさ、および同じくF-15からそのまま受け継いだ対空戦闘能力が大きな特徴といえる機体である。
1989年12月よりアメリカ空軍が運用を開始し、他にもサウジアラビア・イスラエル・韓国・シンガポールで運用中である。 アメリカ空軍では、搭載可能兵器の多様性と大搭載量への評価から、F-22やF-35Aと共に主力戦闘爆撃機として2035年まで全戦力を運用し続ける予定。輸出向けの生産は現在も続けられている。
3Dプリンター
通常の紙に平面的に印刷するプリンターに対して、3DCAD、3DCGデータを元に立体(3次元のオブジェクト)を造形する機器。産業用ロボットの一種。 通常は積層造形法によるものを指し、切削造形法によるものは3Dプロッターと呼ぶ。
3次元のオブジェクトを造形することを、3Dプリントと呼ぶ。
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:22:06.08 ID:RPZ05Afc.net
>>1
マジかよ…すげぇ…


224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 11:46:46.49 ID:QxEvPkiL.net
>>1
>高温高圧の燃焼ガスの通路の役割をする部品
対高温で対高圧な丈夫な部品は3Dプリンターで簡単に加工できる代物じゃないだろ


260: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 12:11:31.20 ID:PL0Q9ZiT.net
>>1
材質の強度とかまったく考えてなさそうwww軍事物資なのにwww


389: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 14:15:25.36 ID:xUdkD8eg.net
>>1
さすが世界に誇る優秀な民族だな!
タービンカバーだけでなくボディーもエンジンも全部3Dプリンターでやれよw


引用元: 【韓国軍】戦闘機の部品を3Dプリンターで製造[11/28]

↓1日1クリックでチョンが大発狂するらしいですwwww



【画像】 こんな細身で可愛い子がオッパイFカップwwwwww


【画像】ベトナムのデカ乳小学生モデル(12)がヤバ過ぎるwwww

椎名林檎のオッパイがデカすぎて放送事故レベルwwwwwwwwww

【ボッキ注意】騎乗位gifエッロすぎワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【H注意】この画像のおかしな点わからない奴はドーテイwwwwwwwwwwwwww

【驚愕】セックス中の嫁の喘ぎ声wwwwwwwwwwwwwwwww

2: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:07:13.20 ID:CAP_USER.net
聯合ニュースの記事


韓国軍 兵器の部品製作に3Dプリンター活用 2015/11/05 16:38

【ソウル聯合ニュース】

韓国軍が先月から、3Dプリント技術を用いて航空機をはじめとする兵器の部品を製作している。

国防部は5日、入手が難しい外国製の部品や生産中止になった部品を調達するのに3Dプリンターを活用していると伝えた。

空軍では輸送機のスピーカーカバーを3Dプリンターで製作した。

   (略)

http://japanese.yonhapnews.co.kr/pgm/9810000000.html?cid=AJP20151105002300882


156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 11:14:27.30 ID:3mckEU8D.net
>>2
なんか誇らしく報道してるみたいだけどコレって違法コピーじゃん。


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:08:05.51 ID:x2VjRM9A.net
一足飛びに楽に成功しようとする韓国人らしい発想


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:09:19.65 ID:W1glt2WF.net
強度や耐久性は考えてるの?


16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:15:54.08 ID:Kg5tKzfG.net
>>5
考えてても考えてなくても結果は一緒ww


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:10:06.50 ID:JsYW+j1h.net
131298330604113419782_7924e698209e306a0f9446a3cd9f9ede韓国の技術力は本当に凄い





48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:28:07.28 ID:rEKn/gla.net
>>6
3Dプリンターのどこに技術があるのか
モデリングも適当だろ


385: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 14:03:19.62 ID:+O/8NhHj.net
>>6
工業製品が解んないなら下町ロケットでも見て来い
航空部品が3Dプリンターの精度で良いならガンガン作れ
もっとやれ


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:11:21.49 ID:UiGY30QX.net
ケチっちゃダメな場所じゃないの?


348: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 13:17:27.64 ID:oF1Gvyg9.net
>>7
タービンブレードとか燃料ポンプとか盛大にやらかして墜落して欲しいw


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:20:46.54 ID:Gpos3nY0.net
さすがにパイロットに同情するわ


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:17:18.15 ID:ez9x6QJi.net
政府自らが
純正品が高いからコピー製品を無許可で作って使用しました
と自慢するなんて国としての常識を疑う。


288: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 12:24:55.84 ID:7qSLxJtZ.net
>>18
ほんこれ


22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:19:48.38 ID:zouxAQpw.net
完全にコピー脳だな
形だけ真似すればいいと思ってる


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:14:16.85 ID:hdGTPAOu.net
なんせ何百年かかっても水車をつくることが
出来なかった民族なんだから仕方がない。


23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:20:27.56 ID:3HaKUqBd.net
何で韓国人って

上から下までオール馬鹿なん?


360: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 13:40:45.85 ID:RK0r9+xa.net
>>23
上が、自分より優秀な下を謀殺するからにゃー


38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:24:51.41 ID:vkDx0jst.net
そのうち墜落に直結するような重要部品までプリンターで作って予算横領
数ヶ月後に飛行中に機体墜落まで規定路線


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:28:07.92 ID:9D41FtTb.net
製造元に怒られたりしないの?


62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:31:28.10 ID:MCr+WAOG.net
>>49
さすがにいつもの韓国wじゃなくて、
これは本家でもやってることで、それ用の3Dプリンタで作ってんだよ

アメリカだと、空母の中で作って整備に使うなんてことになりつつある


71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:34:27.34 ID:hdGTPAOu.net
>>62
そうなんだ。

でも韓国のことだから、オレたちの期待を
裏切らないような気がするんだがw


107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:50:54.67 ID:4ljDcDwj.net
>>62
>これは本家でもやってることで、それ用の3Dプリンタで作ってんだよ

本家は使えるところと使えないところを弁えてるからできるのさw


131: 大和民族@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 11:03:16.98 ID:dt6moE3e.net
韓国籍戦闘機が墜落するのは変わらない
理由が整備不良か部品不良か操縦者不良かの違い


123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:59:49.51 ID:FnrCHCFI.net
スゲェな…半島じゃパイロットってそんな扱いなんだ。


76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:37:39.56 ID:NDYF6pdM.net
図面とかどうやって手に入れたんだ?


99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:45:38.40 ID:kVHlACtn.net
>>76
実物を3Dスキャンしてコピー。


52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:29:03.12 ID:jjX/tFpN.net
韓国が単独でやってるならアレだが、
ゼネラルエレクトリック社と韓国航空宇宙研究院が共同で研究してるんだから、
そんなメチャクチャな話じゃないはず


239: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 11:57:54.89 ID:OAqVG6KC.net
>>52
実験じゃね、これ?


280: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 12:19:14.89 ID:2xf1CR0G.net
>>52
> 韓国が単独でやってるならアレだが、
> ゼネラルエレクトリック社と韓国航空宇宙研究院が共同で研究してるんだから、
> そんなメチャクチャな話じゃないはず


んじゃ設計図をもらって3Dプリンタで作ったってことなんですかね
強度計算とかもクリアしてると。


86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:39:58.58 ID:+8BfSZGt.net
>>52
実機テストは韓国でやって欲しいよな,米国のパイロットとしては。

ただ,新規技術のチャレンジがフットワーク軽くできることは評価していいだろう。
1970年代に日本の製鉄業が西側世界を席巻して米国の製鉄業を崩壊させたのは連続鋳造法という当時の新規技術を大規模に導入したおかげだ。
同じことが起きないとも限らないからな。少なくとも,世界的には弱者である日本の航空機産業がその小さなシェアを限りなく0に追い込まれる
可能性は否定できない。

ナンツーか,製造業の製造現場,研究開発現場が後ろ向き,絶対失敗したくないって雰囲気がやばいからな。
経営層の特に下手打たなければ高額報酬は約束されているし,責任なんて問われることないし,辞めさせられてもすぐに別会社で役員やれるしって雰囲気もやばいけど。


101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:46:23.97 ID:jjX/tFpN.net
>>86
実機で使用してるかは不明だけど、品質テストは合格してる

あと記事では製造って書かれてるから、パーツを丸々1個コピーした印象を受けるけど、
あくまでリペアを専用の3Dプリンタで行う取り組みだからね
将来的な可能性は相当あると思うし、
自衛隊はこういう所で遅れを取らないようにして欲しいわ


314: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 12:44:54.58 ID:aMEZ7ht2.net
>>52
GE「そんな話はない」


55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:29:37.09 ID:hdGTPAOu.net
日本には関係ないんでどうでも良いんだけど、
しかし普通に考えれば、とてつもない事が起
こりそうだよね。


66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:32:42.98 ID:3DimQZaF.net
実証試験が適当な証拠
朝鮮人らしい
お金ないから適当に作ろうぜ → お笑い兵器


90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:41:14.39 ID:jTTd1vY+.net
もしこれで本当に武器として通用するならば、
産業革命なみの歴史的転換点になるんじゃね?


65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:32:28.30 ID:1wX/PNSC.net
成功すれば凄いけど失敗する未来しか見えない


418: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 16:26:56.93 ID:ToeTJ09S.net
こんなのド素人でも無茶だとわかるのによくやるね。文明国じゃ絶対に考えつかないことだ。


80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:38:56.62 ID:+fwgG6ZP.net
失敗は成功の基…
朝鮮人はモルモットとして役にたっているようだ。
アメリカが実験目的でやらせてるんじゃね?


125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 11:00:13.48 ID:SwBeGEeD.net
馬鹿だからやりかねんとは冗談で言ってはいたが、
本当にやるとは……認識が甘かった


50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 10:28:32.90 ID:Cj6cmF8V.net
3Dプリンターってボタン押したら同じものがポンポン出てくると思ってる人いるけど
簡単に言えば入力した設計図に従って素材を輪切りみたいに出力してどんどん積んでいくものだよね?
当然機械の精度低いと雑にしかコピーできないし多少なりコピー失敗あるもんだけど大丈夫なんだろうか


380: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/11/28(土) 13:58:55.86 ID:jPGlYwS0.net
>>50
ケンチャナヨ。死ぬのはパイロットニダ。




☆おすすめ記事☆
韓国人「第二次世界大戦当時の日本の実状をご覧くださいwwwwwww」

韓国人「19世紀の日本 vs 朝鮮」

外国人「日本と韓国ってどちらが先進国?」→ 韓国人「韓国人が優れてる!日本は論外」海外の反応

韓国人「日本 vs 韓国、飲食店の特徴を比較してみた結果wwwwww」

「日VS韓VS中」韓国人「韓国人が圧勝!」日中韓の妹画像を検索した結果ww

韓国人「1900年のNYをご覧ください」→「1903年のソウルをご覧ください」

韓国人「最近の日本アイドルのビジュアルクラスwwwwwwwww」

韓国人「高校時代の安倍首相がイケメンすぎる件」

韓国人「日本が絶対受賞できないノーベル賞wwwwwwwwwww」


韓国人「1950年代の東京を見てみよう」→「これが敗戦国の姿だと?」



リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 韓国
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
Facebookのページ?作ってみました!
まだ使い方を理解しておりませんが、宜しくお願い致します(;人;)
http://www.facebook.com/pages/あじあにゅーす2ちゃんねる/495880120473974
    • 2.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:15 ID:ohE2EqBd0
    • ▼このコメントにレス
    • オリジナルのメーカーはどう思うんだろうね?w
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:21 ID:K26EZRt90
    • ▼このコメントにレス
    • GE社が許可したのなら、良いんじゃね?
      許可無く行っているなら、たぶん契約違反だ。
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:24 ID:7aCvs1Rc0
    • ▼このコメントにレス
    • 内装の一部とかならまぁ分かるんだがね。
      結構ガワじゃん。
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:26 ID:9o1.U8Tj0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国人は、「これをやったらこうなるかもしれない」という予想力が皆無。
    • 7.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:35 ID:72UGpWzs0
    • ▼このコメントにレス
    • 本当だとしたら、
      「ばっかじゃねーか!」
      としか言いようがない。
    • 8.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:40 ID:B16FQPAb0
    • ▼このコメントにレス
    • いや、3Dプリンタは航空産業で普通に使われてる技術だよ。
      「エアバス 3Dプリンタ」や「ボーイング 3Dプリンタ」でぐぐってみな。
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:43 ID:a6hIhNT00
    • ▼このコメントにレス
    • 本家ボーイングは既にチタンアルミ合金の一部の部品を3Dプリンタで作っている。こうした記事を馬鹿にする人は、電子線ビームを使った数億円する金属3Dプリンタの情報を知らないのだろう。すでに鍛造品以上の強度が出ているよ。
       スピーカカバーの件は、明らかにプラスティック対象の安物3Dプリンタのことっぽいので、ワロスだが・・・
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:45 ID:n0KOooGr0
    • ▼このコメントにレス
    • 精度、熱、強度、どれをとっても不安しかない。
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:53 ID:MP.16t.b0
    • ▼このコメントにレス
    • 専用の3Dプリンタ使ったとしてもなんかやらかしそうな気がするのは俺だけか?
      ケチっちゃいけない材料ケチったりとか
      くっつけちゃいけない部品くっつけて作ったり(またはその逆)
    • 13.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:54 ID:s.ls.k600
    • ▼このコメントにレス
    • パイロットも3Dプリンターで作れるといいね
    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:56 ID:a6hIhNT00
    • ▼このコメントにレス
    • 真空環境で電子線ビームを使った3Dプリンタは急冷凝固・結晶制御ができるいわば理想の鋳造。密度も100%で欠陥もほぼない。この分野はイタリアを筆頭にヨーロッパが大きく先行し、日本はとても遅れてしまった。精度も積層方向がやや劣るだけで1/100ミリ台まで確保されているよ。
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 22:58 ID:SWJbHApM0
    • ▼このコメントにレス
    • ※9
      この記事だけじゃなんとも言えんが
      本家の数億円する金属3Dプリンターを使っていないから
      ネタとして記事にされたんじゃない?
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 23:00 ID:rkc.NSXI0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本のJAXAでもロケットエンジンの一部を3Dプリンターで作る実験をしているよ。
      可能だとは思うけど高圧タービンの部品となるとちょっとどうかなと思う。
    • 18.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 23:04 ID:0FEPMT.MO
    • ▼このコメントにレス
    • まぁ…
      作るのも使うのも朝鮮乞食
      失敗して墜落しても被害は朝鮮乞食だからいいや♪
    • 19.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 23:12 ID:a6hIhNT00
    • ▼このコメントにレス
    • ※16
      3Dプリンタ製品は偏析という現象がないから、信頼性・強度で、偏析した材料を切削したり鍛造したりする従来品をしのぎつつある。材質がチタンアルミなら、表面粗さ以外の要素では、従来工法をいずれ圧倒する。
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 23:13 ID:R0MVgq8j0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国の場合は専用じゃなく市販の3Dプリンター使ってそうな気がしてならない
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 23:28 ID:Jcgc0DGX0
    • ▼このコメントにレス
    • 中国では、3Dプリンタで、すでにビル建ててるから
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 23:33 ID:paBne31x0
    • ▼このコメントにレス
    • これからは整形も3Dプリンタで自由自在ニダ!
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 23:44 ID:RoQXM9WGO
    • ▼このコメントにレス
    • T豚Sの『下町ロケット』をパクってキムチイーグルってドラマでもつくれば?。
      ドラマで3Dプリンタがつくる工程を、チョンがただじ~~~~~~~~っとみまもってるだけで1時間。ドモホ〇ンリンクルみたいにな!?。
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 23:45 ID:DEQZEstv0
    • ▼このコメントにレス
    • 精密鋳造焼結法
      レアメタル・セラミック等々
    • 26.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/28 23:47 ID:Hjptx6Tr0
    • ▼このコメントにレス
    • ※14
      なるほど、やってるのが韓国軍なせいで眉唾感がすさまじいけど、なかなか興味深い将来有望な技術なんだな
      日本でも3Dプリンターはこのごろ流行りつつあるように思えていたけど、最先端領域だと遅れがあるというのなら今後はぜひとも日本の技術者や研究者の方々を応援していきたいね
    • 27.名前: 743
    • :2015/11/29 00:10 ID:LpxONZH90
    • ▼このコメントにレス
    • ばかちょん軍人
      休日に何をコソコソやってんだか?
      サンデープリンターで?

      だから、3Dプリンターで部品を作った、
      と言うから話が可笑しくなるのよ

      3Dプリンターを活用してと表現すれば話が分かるのに
      例えば3Dプリンターを使って鋳型の芯を作ったとか

      とにかくバカチョンなに考えてんだか
      でも
      リケンの使い方は結構上手いかも知れない
      何が出来るか結構世界を笑わすかも知れない。

      最後に忠告して置くけど
      今さらリケン使ってもリケンは引き出せないかもよ。
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 00:20 ID:beRrKoRH0
    • ▼このコメントにレス
    • > 理由が整備不良か部品不良か操縦者不良かの違い
      マンホールが無いぞやり直し
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 00:33 ID:5NOQHPcN0
    • ▼このコメントにレス
    • 流石にパイロットに同情する(毎年除隊する訳だ)
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 00:33 ID:VLd.OnM.0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本人はコスト半分寿命半分でコストダウンした。
      朝鮮人はコスト優先寿命無視でコストダウンした。
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 00:45 ID:4zfFJjNw0
    • ▼このコメントにレス
    • 大丈夫、爆発する前、というか飛び立つ前に脱出装置が作動するからw
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 00:47 ID:pj8fcaIS0
    • ▼このコメントにレス
    • え、以前のニュースでは、スピーカーカバーとか無難なパーツって言ってた気がするんだが、やはりオツムが足りてないようだ
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 00:49 ID:k2xVxPga0
    • ▼このコメントにレス
    • コピーやパクリしかできないのに
      韓国の技術力は高いと言える思考回路が理解できない

      人間なんだろうか
    • 36.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 00:51 ID:tALiwnZt0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも韓国製の鋳物でさえも巣穴とクラックで使い物になる耐圧タンクはないと言うのに猿人部品でしょ、だめだコリア。
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 00:57 ID:yn2P50PO0
    • ▼このコメントにレス
    • >韓国空軍が(中略)3Dプリンターで製造しているという

      企業じゃなくて空軍が作っているというところが気になる
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 00:57 ID:ty8OLtPO0
    • ▼このコメントにレス
    • ※31
      まあ、韓国だからね。
      そのうち、パイロットも3Dプリンタで製造するんじゃね?w
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 00:59 ID:xaoErdqg0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝鮮人だからバカなのか、バカだから朝鮮人なのか。
      恐るべしだな。日本人にはマネできない。
    • 41.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 01:04 ID:.gqQF.eZO
    • ▼このコメントにレス
    • パイロットはチョンだからほっとけばよろしい
    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 01:21 ID:3s86bekHO
    • ▼このコメントにレス
    • ゼネラルエレクトリック

      懐かしいね~ジョンタイター
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 01:22 ID:ucZ3HcSm0
    • ▼このコメントにレス
    • てか、自慢しないだけで、パクりとして、Chinaに実績あるだろ?ただし、使うのが朝鮮人だと言うだけの話w

      まぁ、どんな事故が起きても不思議はない。
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 01:25 ID:9sB4Y0r.0
    • ▼このコメントにレス
    • 米軍が採用してる軍用の3Dプリンタと同じモノ使って
      きちんとマニュアル通りにやってるならありなんだが
      その辺がハッキリしないとなんともだな
    • 45.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 01:47 ID:VBc.C4s60
    • ▼このコメントにレス
    • この話し、選挙中のアメリカの議員に知られると、まず
      いんじゃね?
    • 46.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 02:20 ID:L.qRn9uFO
    • ▼このコメントにレス
    • まかさネジとかじゃないよね?

      あ、まぁ、乗るのは朝鮮人だろうからどうでもいいっちゃいいんだけど…

    • 47.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 02:24 ID:.musyiLX0
    • ▼このコメントにレス
    • 耐久力がダンチだぜ!!(主にダメな方で)
    • 49.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 02:50 ID:vnoQHZy90
    • ▼このコメントにレス
    • NC旋盤とかNCフライス盤とかじゃなくて3Dプリンタ?
      下町の工場(日本)の方が、まだ緻密で丈夫なモノを造れそうだな
      いや工作機械だけなら工業高校にもあるし実習課題だぞ
    • 50.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 02:53 ID:vnoQHZy90
    • ▼このコメントにレス
    • NC旋盤とかNCフライス盤とかじゃなくて3Dプリンタ?
      下町の工場(日本)の方がまだ丈夫で緻密なモノが造れそうだな

      工作機械なら工業高校にもあるし実習課題にもあるぞ
    • 52.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 02:56 ID:idUVA26m0
    • ▼このコメントにレス
    • 流石にIT大国8Kテレビが普及しとる韓国さんじゃ(〃⌒ー⌒〃)ゞ ヤることチャウなあ😱
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 03:23 ID:xxwCv96e0
    • ▼このコメントにレス
    • 使い捨てにするミサイルの部品ならともかくなぁ・・・
      成分組成も、熱による膨張率もまったく一緒なのかね?
    • 54.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 03:50 ID:SEKrVMQX0
    • ▼このコメントにレス
    • >高温高圧の燃焼ガスの通路の役割をする部品
      特殊な部品だから高価な消耗品なんだと思うが。
      僅かな金額をケチって、とんでもない金額の物を駄目にしそう。
    • 55.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 04:03 ID:32kcoTCg0
    • ▼このコメントにレス
    • 3Dプリンターの起源の前振りだな
      実績作って起源主張しようとしてるんだろ
      しかし、重要保安部品をプラモデル扱いとはw
      楽しみにさせてもらおう
    • 56.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 04:03 ID:T8BRplzB0
    • ▼このコメントにレス
    • クレブタの頃のレシプロ機やないんやから
    • 57.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 04:28 ID:GOEHLYWq0
    • ▼このコメントにレス
    • パイロットも3Dプリンターで
      は無理なのかしら
    • 58.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 04:49 ID:EysXEiKZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 同じ材質でも作り方が違えば強度・性能は変わってくる。

      厳密には違うけど、わかりやすい例で言えば鍛造と鋳造。

      さてここで問題です。
      型に流し込んで作った日本刀と、叩いて作った日本刀。
      よく切れて、強度がいいのはどっち?
    • 59.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 05:51 ID:5bTTVwHU0
    • ▼このコメントにレス
    • よしんば正規推奨で部品を3Dプリンターで作れるとしよう
      3Dプリンターで出力する素材をケチって混ぜ物をし、大失敗かますまでが様式美ではないか?
    • 61.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 05:55 ID:Ur0ShPhF0
    • ▼このコメントにレス
    • 大体の形は同じような部品ができたとしても、まあ精度なんか出てるはずないからな
      エンジンの燃料系統なら、そこから燃料漏れるとかして引火、炎上になると思う
      何でこんなバカなことをするのか分からんけど、部品を売ってもらえないの?それとも高くて買えないの?
    • 62.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 05:59 ID:aLsy2etV0
    • ▼このコメントにレス
    • 作って作れない事もない、だが、部材の性質などが解るのかな。プラモデルだったら可能かも。でも韓国ってオリジナル性って全くないよな。この考えは、米国の戦闘機を真似て作ろうって考えだろ。部品供給の提供止められちゃったから、慌ててんだろ。
    • 63.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 06:10 ID:URrnlJ9X0
    • ▼このコメントにレス
    • 3Dプリンタで型作ったんじゃないの?
      それで鋳造する?のかなと思った。
    • 64.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 06:11 ID:qPXmc1lx0
    • ▼このコメントにレス
    • 色々書いてくれてる人がいて、非常に参考にはなるんだが……。
      記事中にコストダウンになると誇らしげに書いてあるのに、超高性能だけどお高い最先端3Dプリンターが採用されていると思えるのか、俺には不思議でならない……いや、知識には敬服するけどさ。
    • 65.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 06:12 ID:HhZvkW2e0
    • ▼このコメントにレス
    • 何をやってもダメな奴って・・・いるよな(笑)
    • 67.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 06:16 ID:Cy5AQIHt0
    • ▼このコメントにレス
    • ※64さん
      3Dプリンタ単体では型作るだけ、一点モンだと言っているが、実は耐久性が低いのよ。
      実証機などの数回飛ばせればいいものと、実践配備されたものの耐久性を比べること事態間違っているし、旅客機のように無茶な挙動しない物とくらべてもね。
    • 68.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 06:26 ID:LVoXBT7t0
    • ▼このコメントにレス
    • BAEもトーネード用の部品を3Dプリンターで作る実験してるみたいだし3Dプリンターwwwみたいな事を言ってると実用化された際に日本は後進国になっちゃうから今のうちから研究はしたほうがいいと思うけどなぁ。
    • 69.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 06:35 ID:Y7FjkE8t0
    • ▼このコメントにレス
    • ヒトモドキはまず脳ミソを3Dプリンターで作れ
      そっちの方が性能いいかもしれんぞ
    • 70.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 06:44 ID:ThWPS3S50
    • ▼このコメントにレス
    • ※14
      日本の規格で1/100ミリの誤差は不良品なんだよ
    • 71.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 06:47 ID:hof0SlS80
    • ▼このコメントにレス
    • 金型が電子情報になったようなものだから材質を変えたり、浮いた予算をポケットに入れなければいけると思う。
    • 72.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 07:02 ID:..cP4hDW0
    • ▼このコメントにレス
    • 家電でも同じだが分解・改造した場合は保証されないけど事故ったら米に文句を言う予感。
    • 73.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 08:16 ID:wZZ.lKmA0
    • ▼このコメントにレス
    • このブログは基本的に韓国人贔屓なんだよね。
    • 75.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 08:43 ID:YWrkxMsI0
    • ▼このコメントにレス
    • ※9
      へー、チタンやアルミまで3Dプリンターで出来るとは技術は進歩してるんだなー。

      だがコレを使うのが韓国軍だぞ、こんな高性能3Dプリンターが真面に使えると思うか?
    • 76.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 08:53 ID:15F..gnp0
    • ▼このコメントにレス
    • 大笑いできる結果をお待ちしております!。
    • 77.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 08:58 ID:Fk3WqHSv0
    • ▼このコメントにレス
    • 欠陥脳で低知能ですので一線を簡単に超越します。
      周囲はそこに驚嘆しているのを気づかないwww
    • 78.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 08:58 ID:GJUl.1Sw0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国は技術がすごいんじゃなく、本来なら恥ずかしくて出来ないことをいけしゃあしゃあとやってのける厚かましさとバイタリティだけが凄い。
    • 79.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 08:59 ID:IMx.gZb20
    • ▼このコメントにレス
    • 信頼性の高さが最大のウリだったイーグルをそこかしこでぶっ壊しまくり自分達で直せないからメーカーにその都度送ってたんだったっけか
      もう愛想尽かされてんだろ
    • 80.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 09:09 ID:bHHXLLs00
    • ▼このコメントにレス
    • ※70
      それは製品公差によりけりだろ

      何でもかんでも1/100台なんてこたー無い
    • 81.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 09:29 ID:Igako5UJ0
    • ▼このコメントにレス
    • 3Dプリンタを使った部品の造形は今後の主流になるし方向性は間違ってなくないか。
      失敗無しに成功も無い訳で日本もこの手の技術は遅れてるし馬鹿には出来ないだろ。
      まねは新技術への第一歩で日本も通った道、技術大国日本にあぐらをかいてるコメント多すぎじゃありませんかね。
      ご自身は何か子孫に誇れる仕事を成し遂げました方はいらっしゃいますか?
    • 82.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 09:44 ID:bwWwlJDm0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国なら歴史もそのうち3Dプリンターで偽造するよ
    • 83.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 09:57 ID:9510SqiI0
    • ▼このコメントにレス
    • 『作りました!』で、関係者一同(9割9分は何もしていない御仁達)で並んで記念撮影、
      出来たブツは仰々しく飾って置いて何時しか行方不明で御仕舞い。
      …な気がする何時ものようにw
    • 84.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 10:03 ID:jq1HV72Z0
    • ▼このコメントにレス
    • 3Dプリンターの成型ってバームクーヘンみたいに層になるだろ耐衝撃性はかなり低いだろに。

      そもそも現物を作る技術も無いし材質も構造もその用途も必要性も理解していない朝鮮人が似たようなもの作ってもそれはゴミ以下だ。
    • 85.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 10:13 ID:jq1HV72Z0
    • ▼このコメントにレス
    • ※71
      3Dプリンターの知識をちゃんと持ちましょうね。
      金型(鋳型)は鋳造で全く違う成型方法。
    • 86.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 10:25 ID:x.J0OpXT0
    • ▼このコメントにレス
    • さすが見た目重視の韓国人。機械強度は無視か。文明なんて千年早い。
    • 87.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 10:32 ID:inUD3Zvc0
    • ▼このコメントにレス
    • 9cmでもコピーしとけばいい物を。
      戦闘機なんて……
    • 89.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 10:58 ID:Js2yeoJr0
    • ▼このコメントにレス
    •  さすが世界最大のパクリ貧乏国。
      全く,かないまへんな
    • 90.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 11:06 ID:dmipCa6A0
    • ▼このコメントにレス
    • 数億円の高性能3Dプリンターもあるという輩がいるが、もし数億円の3Dプリンタを使ってたら完成に20日近くかかるのに単価が32万は安過ぎないか?
    • 91.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 11:15 ID:4.njkQ.d0
    • ▼このコメントにレス
    • パイロットの勇気が試される

      製造責任で朝鮮か人口多いチャイナでしかやっちゃだめだ
    • 92.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 11:48 ID:QQoyCbBX0
    • ▼このコメントにレス
    • パイロット死んでも3Dプリンターで作って遺族に返しそう
    • 93.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 11:57 ID:q79HjllB0
    • ▼このコメントにレス
    • プラモデルを戦場に持っていくようなもんだろ。
      くみ上げる前に部品によっては自重に耐えられなくてつぶれそうだけど。
      パイロットとしてはそれを願うしかないな。
    • 94.名前: 闇のパヨチン
    • :2015/11/29 12:10 ID:odapTl.C0
    • ▼このコメントにレス
    • 呆れるか、笑うかしかない。本気なのかねえ。
    • 95.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 12:19 ID:fo6Z7P4R0
    • ▼このコメントにレス
    • 戦争になれば真っ先に逃げて使わないから問題ないw
      そのままインドネシアに輸出しそうだなwww
    • 96.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 12:25 ID:wcoYFPhr0
    • ▼このコメントにレス
    • 製造元との契約どうなってんだろな。
      無許可なら違法コピー品だろうし、今後のメンテナンスとか新規調達に支障がでるだろ。
    • 97.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 12:33 ID:Fv8Pps2z0
    • ▼このコメントにレス
    • ※70
      現時点では1/100ミリの誤差というだけで、10年後には日本人の職人を凌駕するレベルに達してる可能性は大きいぞ
      こういう物の進化は早いからな
      日本にはなまじ職人的な技術があるからこそ出遅れてしまう分野かもしれん
    • 98.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 12:41 ID:Ng2DO7UL0
    • ▼このコメントにレス
    • 試しに作ってみたってことは良いだろよ
      徐々に使えるものが作れるようになる見込みがあるなら
    • 100.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 13:15 ID:WoT88jgL0
    • ▼このコメントにレス
    • 3Dプリンターで良いならオリジナルのメーカーがそれで造ってるだろう。それをしないのには訳が有るのに何も考えず形だけコピーしょうとする。
    • 101.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 13:45 ID:PVOwxln90
    • ▼このコメントにレス
    • 職人は触感で1μmを判別できる
      工業ロボが作れないものでも職人なら作れる
    • 102.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 14:17 ID:L.qRn9uFO
    • ▼このコメントにレス
    • 未来の韓国の方から「アイゴー!!」が聞こえた気がした。

    • 103.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 15:14 ID:kvPOqVqO0
    • ▼このコメントにレス
    • ※68
      そう言うのは点検しやすい致命的な事故になりにくいスグに戻せる胴体パネルから作り始める
      壊れたら墜落するエンジン部品をいきなり作るなんて気が狂ってる
    • 104.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 15:25 ID:kvPOqVqO0
    • ▼このコメントにレス
    • ※9
      電子ビームを使うってことは真空中でやるってこと
      作りたいものが丸ごと入る真空容器が必須

      作りたいものがデカイとまずはそれが入る真空容器をどうやって入手するか?
      て所から始めなきゃならんw
    • 105.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 15:35 ID:h.tDwsey0
    • ▼このコメントにレス
    • ※17
      紙に印刷したヤツを藁人形に貼り付けるだけで良いんじゃネ?。
    • 106.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 15:39 ID:yMzv0xr00
    • ▼このコメントにレス
    • 4
      好きなだけすれば~(´・ω・`)

      どうせほりたおして逃げるんだから暴発は、いい武器かもな~(´・ω・`)
    • 107.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 16:26 ID:OFZPjNQv0
    • ▼このコメントにレス
    • 本気で思っていそう
      KFXに必要21技術も
      月ロケットも
    • 108.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 17:05 ID:Be6U5il40
    • ▼このコメントにレス
    • 買った製品を自分で修理するっていう話だからコピーという訳じゃないだろ。部品の購入を義務付けられてる訳でもないだろうし・・・ただし、その時点で保障対象外になるわな。
      正規部品を使った上での故障ならメーカーもそれなりの対応をすると思うが、正規品以外を使った場合はどんな事故が起きようとメーカーには一切の責任はないっていう事だよ。
      そして、事故を起こす可能性は大だ。
    • 110.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 17:36 ID:SblGEIz20
    • ▼このコメントにレス
    • 高温高圧がかかる部品で、
      プリンターで強度大丈夫か??
    • 112.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 18:33 ID:Rxy5Y9xe0
    • ▼このコメントにレス
    • 3Dプリンタでも問題ないものならそれでよかろう。
      無条件に叩くのはバカのやること。今じゃ自動車部品も一部プロテクタはプリンターで出してるしな。
    • 113.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 18:55 ID:J4groGwI0
    • ▼このコメントにレス
    • >高圧タービンカバーは高温高圧の燃焼ガスの通路の役割をする部品で

      (; ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
    • 114.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 20:01 ID:rbWh5cgr0
    • ▼このコメントにレス
    • そうういえば宇宙戦艦ヤマト(初代)で真田さんが「こんなこともあろうか」と言って、溶接を使わない一体成型の宇宙戦闘機をヤマトの中で作っていた。
      当時はそんなことが出来るわけがないと思っていたけど今は現実が追いついてきた。
    • 115.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 20:07 ID:1xzCRnIG0
    • ▼このコメントにレス
    • 最近墜落した韓国空軍のT-50練習機もこの3Dプリンターでの部品調達が原因じゃないの?。
    • 116.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 20:47 ID:1xzCRnIG0
    • ▼このコメントにレス
    • > 無条件に叩くのはバカのやること。今じゃ自動車部品も一部プロテクタはプリンターで出してるしな

      ◆戦闘機と車の部品を同列に語るアホ発見◆
    • 117.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 20:52 ID:1xzCRnIG0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国で3Dプリンター製造部品にこだわる最大の理由はパクリだよ。
      こいつら盗みにかけては並々ならぬ執念深さがあるから。
    • 118.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/29 21:04 ID:No5sEaYl0
    • ▼このコメントにレス
    • この話の笑い所は、新しい技術を致命傷になりやすい箇所に使ってる点だわな
      確実に実験データが普通の鋼より少ないのに、3Dプリンターは最新技術だから大丈夫とか、バカのはっそうだわ
      最新技術だから危ないんだよ
      何が起きるかわからんのだから、もっとどうでもいい箇所から置き換えて使えよ
    • 119.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/30 01:11 ID:KCO6esykO
    • ▼このコメントにレス
    • (ノ"-;)人んちの事だから構わないけど、大丈夫なんかい?合理的っちゃ~合理的かもだが…

      戦闘機の部品だろ?そんな大事な部品を削減して「削減してやったぜ!ホルホル~ww」って、水に浮かばない何ちゃらとか、浸水式で沈んだとか…あんな感じにならん?

      関わりたく無いほど、嫌いな国なんだが…この馬鹿さ加減のホルホルが漫画みたいで、関わらないで済むならオモロイ
    • 120.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/30 01:13 ID:KCO6esykO
    • ▼このコメントにレス
    • (ノ"-;)あ~あと3Dプリンターって、日本人技術者が発明したんだよな?韓国人は知ってるのか?
    • 121.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/30 01:39 ID:dxnaWj0e0
    • ▼このコメントにレス
    • タービンカバーなんて言ったらかなりの高温高圧に耐えられるものじゃないとダメなのに…
      専用の3Dプロッターがあると言っても応急処置として使うレベルの物しか作れないんだぞ
      というかプリンターって書いてあるということはまさかの樹脂製か?
    • 123.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/30 08:42 ID:u.YcvByp0
    • ▼このコメントにレス
    • 銃の3Dプリントが問題になったとき
      弾の火薬もプリントできると思ってたバカマスゴミと同じ臭いが
      あ、同族だった
    • 124.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/30 11:06 ID:n897pUc.0
    • ▼このコメントにレス
    • 技術的には問題ないと思う。問題なのは韓国人ということ。32万という破格の費用を実現するために必要なところをどんどん削る。ナイナイポッケ代を差し引いたら実質数万で作らなきゃならないんだろうな。熱処理の手順を短縮したりガキのミニ四駆並に肉抜きしたり。
    • 125.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/30 12:33 ID:.f1lj.uy0
    • ▼このコメントにレス
    • 米90
      納期20日であってプリンタ占有時間じゃないでしょうよ。
      金属加工プリンタなんて安いもんでも安くはないから、
      軍が購入したんじゃなく、時間貸しのスケジューリング込みじゃないの?

      メーカー公認でしょ。この話。
      まあ彼らの信用できなさでいうと、
      プリンタを購入してしまってて、償却考えると赤字だとか、
      中抜きで材料がメーカー指定より粗悪で、
      とかありそうだがw
    • 126.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/30 17:54 ID:iB08RSkB0
    • ▼このコメントにレス
    • ま、普通に考えりゃ、400万とかする部品が3Dプリンタで易易と代替できるなら最初から戦闘機なんて自宅で作れるっちゅうの
    • 127.名前: 名無しのAsian
    • :2015/11/30 19:30 ID:MdeekFr00
    • ▼このコメントにレス
    • そう言えば、
      フリーの3Dデータがいろいろ出回ってるから、
      そういうの使うんだろうな。

      ちなみに精度というか、
      解像度が昔のブラウン管モニター並だから
      モデル以外には使い辛いんだけどな。
    • 130.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/01 00:12 ID:aBDExBkv0
    • ▼このコメントにレス
    • まあ、あれだ。
      飛ばさなければ、どうってことないて言う奴じゃ…。w
    • 132.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/03 22:33 ID:X5Ege7.e0
    • ▼このコメントにレス
    • 航空部品とかは3Dプリンターの方が良いだろうなとは確かに思うなぁ……。
      具体的にどこに使われる部品かは知らんけど、軽量化のために阿呆みたいな加工させられる事が多々あるから。
    • 133.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/04 12:06 ID:GEMp4wD10
    • ▼このコメントにレス
    • ん、まてよ!?
      その3Dプリンターを3Dプリンタで作れば…(ゴクリ

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
Pick Up
スポンサー


スポンサー
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ