最新記事更新情報
【速報】 韓国憲法裁判所 「両国間の請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決」 と判断キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 憲法裁判所、審判拒否して逃亡wwwwwwwwwww
15時 51分 更新  |  日本・韓国  |  韓国

【速報】 韓国憲法裁判所 「両国間の請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決」 と判断キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 憲法裁判所、審判拒否して逃亡wwwwwwwwwww

 
35
tweet
はてブ
いいね!

【速報】 韓国憲法裁判所 「両国間の請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決」 と判断キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 憲法裁判所、審判拒否して逃亡wwwwwwwwwww

1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:26:04.98 ID:CAP_USER.net
時事通信 12月23日(水)14時18分配信

 【ソウル時事】韓国憲法裁判所は23日、請求権問題が完全かつ最終的に解決されたと規定した日韓請求権協定の違憲性が問われた裁判で、審判対象ではないとして却下した。
2015122301904_0_99_20151223152704

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151223-00000054-jij-kr


2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:26:34.17 ID:rCaT/pxZ.net
はい逃げたー


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:27:01.64 ID:RvMQ4cWm.net
やはりヘタれたかw


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:26:46.61 ID:nVLtwZJD.net
こういう奴を腰抜けといいます


114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:33:51.97 ID:zcoaSz1+.net
シンシアリーさんのブログに追記で
朝鮮日報が条約を認めてしまったという記事が出てるな。

朝鮮日報が「韓日請求権協定(基本条約)の効力を認めたことになる」と報道しています(※現在は削除

http://ameblo.jp/sincerelee/entry-12109342908.html
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=023&aid=0003111108

※15時現在、記事内容が変わっています。上の赤い字の内容は削除されています


引用元: 【韓国】韓国憲法裁判所、判断せず終了 「審判対象ではない」として日韓請求権協定の違憲性についての訴えを却下



【画像】顔100点 体100点の完璧な女をご覧下さいwwwwwwwwwww

【画像】女はこういう体が最高だよなwwwwww

【画像】 セクシー居酒屋の実態が完全に風俗なんだがwwwwwww

【画像】高田馬場にHカップのクッソエ口い女がいるんだがwwww

【H注意】この画像のおかしな点わからない奴はドーテイwwwwwwwwwwwwww

身長148cm Eカップの女子高生がヤバイwwwwwwwwww

↓1日1クリックでチョンが大発狂するらしいですwwww

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:27:08.51 ID:PLgACOx6.net
どうゆうこと?


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:28:25.57 ID:t6doZ5bC.net
>>11
我々に判断を押し付けるな!
ということw


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:27:07.09 ID:NQt4oDfQ.net
まあ、賢明だけどさ。つまらんw


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:26:52.90 ID:HIMNyCO0.net
違憲判断してほしかった


経済制裁できるからな


41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:29:01.18 ID:rLQoxpyS.net
>>6
経済制裁どころか

基本条約を違憲と言ったら 国交樹立の根拠が消え失せるんだぞ(笑)
国交断絶ですよ(笑)


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:27:45.40 ID:DhTskrzt.net
これから経済で日本にすがらなきゃならないからへたに日本を刺激できんわな


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:27:31.66 ID:ubxRyIw3.net
逃げんなよ、裁判所。
韓国民からの問題提起に答えろや。


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:27:12.03 ID:ueWaOWBl.net
ソウルでデモ始まるよwww


19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:27:48.63 ID:g2ntodUm.net
今までの、裁判結果とどう整合性取るんですかね?(ピキピキ


71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:30:42.00 ID:rCaT/pxZ.net
>>19
イエスともノーとも言ってないので現状維持

つまり関係悪化と韓国政府の集り口実の維持
どちらにも考慮した結果


46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:29:13.75 ID:Xl9uNQ4A.net
クネもホッとしてるだろうな
お父ちゃんの親日・独裁を蒸し返されちゃいそうだし


101: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 @\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:32:55.98 ID:h6czGPHv.net
>>46
クネの命令でしょ。
また外交通商部が干渉してるようだし。


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:27:49.49 ID:FKyAyPLx.net
この逃げすら日本へ貸しが出来たと考えるのが韓国人
用日に来るぞ


54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:29:48.63 ID:J/pl+pgu.net
>>20
用日過ぎればゴネるの繰り返しだからねぇ…。


22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:27:59.19 ID:MfhaBLdE.net
131298330604113419782_7924e698209e306a0f9446a3cd9f9ede個人単位で戦犯企業に請求してねってことだ
日本の負け安倍の敗北




47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:29:21.60 ID:DH0hMDlm.net
>>22
言ってることが違うぞカス朝鮮人。
225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止[sage]:2015/12/23(水) 13:12:34.86 ID:MfhaBLdE
 >>183
違憲:戦犯企業の財産没収
合憲:反日勢力の拡大で日本も赤化

どちらに転んでも日本に未来は無いよ


86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:32:00.23 ID:MfhaBLdE.net
>>47
131298330604113419782_7924e698209e306a0f9446a3cd9f9ede今回は引き分けの判決ってことだ
引き分けも現状維持なら日本の負け

世界中に性奴隷の像が乱立する胸アーッだろ


130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:34:49.72 ID:WiDtHKNj.net
>>86
何でも勝ち負けにしたがるクセは止めとけよ(笑)


166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:36:14.73 ID:faJfsmct.net
>>86
韓国は最近、国際社会の目を気にして、
自分たちの主張が間違っていたことを認め、態度を改めなければならず、
自ら自分たちの正当性を批判する結果が続いているが
それに関して何か思う事はあるw
ちなみにこれ、引き分けなんかじゃねえよ。
今後日韓条約を重要視しないと、世界中に笑われるよって判決だから。
判決前に韓国外交部の馬鹿が圧力かけてただろ。
世界中が見てる、国際社会の中で責任ある行動をとかなんとか


275: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 @\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:41:34.96 ID:h6czGPHv.net
>>166
その通りなんだが、裁判の被告となった政府が司法に圧力をかけて判決に影響を与えるってのは、これまたOINKなわけで。


48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:29:22.94 ID:WyN4s6FQ.net
かの国では、どう判決出しても裁判官の命が無い
判決を出さないのが利口なやりかた


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:29:24.25 ID:TKiIz+VF.net
いや、棄却するなら最初にしてやれよ
なんで判決で棄却してんだよ

まぁ普通に何からの判決だしたらどっかから銃弾飛んでくるのは間違いないけどね


58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:30:02.14 ID:wYjI3OS6.net
この裁判長は韓国人から確実に殺されるよ。


60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:30:06.48 ID:OTb9ngBv.net
別スレで賠償請求権はなくなってないとか力説してたバカチョンは大恥かいたなw


102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:32:58.58 ID:t6doZ5bC.net
>>60
個人請求権は無くなってないんだぜw
請求元が変わっただけでw


69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:30:36.24 ID:sq33sOpr.net
あれ? 慰安婦問題判決との整合性はどーなってるんだ?
まあいいか、チョーセンだからなw


70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:30:36.82 ID:FJspC9Bh.net
これで韓国政府が自ら謝罪と賠償をする立場になったね、
いままで条約を無視して、韓国民や日本政府や企業やらに対して迷惑をかけてきたのだから


76: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 @\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:31:01.23 ID:h6czGPHv.net
まあそんなもんだろ。
慰安婦問題の時は韓国司法がノリと勢いだけで原告の訴えを認めたけど、
その後に苦労するのが日本じゃなくて板挟みになった韓国政府で、
韓国の国際的評価を落とすことになるのまでは想像できなかったようで、
今は多少空気読むようになってたから。


77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:31:06.38 ID:ypvWtPd4.net
判断を出せないような訴えをなぜ棄却できないwww
結局世論に阿ねた判断ジャンwwwww


111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:33:48.05 ID:52Kd1gdU.net
>>77
そうそう。本来なら、最初っから棄却するべきだったのにね。

散々やったあげくに「判断しない」という判断www

どちらにしろ「完全かつ最終的に解決」は有効。


115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:33:52.86 ID:dtOz73cp.net
131298330604113419782_7924e698209e306a0f9446a3cd9f9ede仮に違憲判決が出されてたら日本は窮地に追い込まれてたよ
だからこそ必死になって外交圧力かけてた訳だし
今回の憲法裁の判断には感謝すべきと思う



140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:35:10.18 ID:RQTQemil.net
>>115
は?追い込まれるのは韓国の方ですが?


207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:37:58.40 ID:dtOz73cp.net
>>140
131298330604113419782_7924e698209e306a0f9446a3cd9f9ede何で?
仮に違憲判決なら日本は賠償請求に応じる法的責任が生じたわけだが
そうなったら安倍政権は厳しい状況に追い込まれたでしょ


224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:38:35.87 ID:rCaT/pxZ.net
>>207
バカだろお前


257: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:40:10.62 ID:j6vl94K2.net
>>224
日本は韓国に多大な借金をして居る





と、馬鹿チョンは本気で教育されてるからw


262: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:40:25.40 ID:faJfsmct.net
>>207
裁判所に圧力かけたのは窮地に追い込まれることになる韓国政府だよw


268: ユーライアヒープは突然に ◆Yl7r0NEvjU @\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:41:22.97 ID:Q2gQr/UN.net
>>207
違憲な判断で条約を交わした韓国政府に責任が発生するだけ

日本は違憲な条約を押し付けられた被害者ってだけだよ


260: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:40:18.60 ID:XEjrSOrt.net
>>207
違憲判決なら、違法な協定を締結して
個人の請求権を消滅させた韓国政府が
損害賠償請求されるんだよ


281: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:41:54.63 ID:CE1D1hJ8.net
>>260
そして合憲判決なら、本来の条約通り
韓国政府へ損害賠償請求が。

あれ?どっちも同じじゃないですかーw


125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:34:31.98 ID:p6Yzapjq.net
合憲判決が出なかったんだから違憲ニダ


116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:33:58.65 ID:D2GmZyAQ.net
131298330604113419782_7924e698209e306a0f9446a3cd9f9edeこれで世界から評価されるのは、韓国の司法の寛容さであって、
日本の主張が評価されたわけではありませんから。
安倍その他のおバカなネトウヨさんたち、勘違いしないようにね。


170: ユーライアヒープは突然に ◆Yl7r0NEvjU @\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:36:31.91 ID:Q2gQr/UN.net
>>116
寛容じゃなくて、
『やべ、どっちに判断しても詰んでるじゃん、コレ』


220: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:38:22.95 ID:XEjrSOrt.net
>>116
この判断は一般的なものだよ
日本の最高裁も日米安保違憲訴訟で同じ論理で判断を回避しただろ
韓国の司法が寛容とかそういう話ではない


514: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:56:29.23 ID:GUX//pl/.net
>>220
>この判断は一般的なものだよ
>日本の最高裁も日米安保違憲訴訟で同じ論理で判断を回避しただろ

似ているようで全然違う
日本は付随的違憲審査制
韓国は憲法裁判制

韓国が、日本やアメリカみたいに付随的違憲審査制なら、
抽象的裁判、及び消去的立法作用で
判断しないってこともあるが、でも韓国は憲法裁判制
普通憲法裁判所を開廷しといて、審査対象じゃないってありえない


558: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 15:00:13.38 ID:f+0Wg3V0.net
>>514
国民感情は憲法の上位にある、という斜め上の判断を下した前科がある憲法裁判所だし、
今回は外交に関する行政判断は憲法の上位にあると暗に判断したという事だろ。
元々、三権分立など怪しい国家だしな。


103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/12/23(水) 14:33:10.07 ID:pcq8i5ZE.net
あとは韓国政府が条約破棄を通告するしか方法はなくなった

なに、憲法裁判所とか通さなくてもよい簡単なお仕事ですよw




☆おすすめ記事☆

リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 日本・韓国  |  韓国
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
Facebookのページ?作ってみました!
まだ使い方を理解しておりませんが、宜しくお願い致します(;人;)
http://www.facebook.com/pages/あじあにゅーす2ちゃんねる/495880120473974
    • 1.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:04 ID:Xb9kR7FG0
    • ▼このコメントにレス
    • 有効だとしても韓国人は理解できないから
      今までどおり日本に対して請求し続けるだろ
      どうせなら破棄した方が両国スッキリすると思うんだが
    • 2.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:09 ID:V71ss5jQ0
    • ▼このコメントにレス
    • 損得勘定はギリギリできた!ということかw
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:15 ID:OCTCULj90
    • ▼このコメントにレス
    • うちの2歳の娘の小学校入学と韓国の破滅と
      どっちが先だろう
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:17 ID:Gky4LNf40
    • ▼このコメントにレス
    • しかし、つまらん結果だ。
      これで基本条約は合憲と認めたと勘違いしているコメがあるが、そうじゃないだろ。
      判断さけただけだから、これまで何も変わらない。
      韓国政府は、今後も日本に謝罪と賠償を要求し続けるだろう。
    • 5.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:17 ID:uKkEtbhX0
    • ▼このコメントにレス
    • 「完全かつ最終的に」を覆すのは無理だろ。
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:19 ID:IoQJOoDs0
    • ▼このコメントにレス
    • 条約の国内的効力に関しては
      立憲主義、法の下の支配という立場では

      【当然に違憲審査権の対象】ですwwwwww

      どこの違憲審査制がある国でも審査の対象ですwww
      なんで朝鮮だと審判対象にならなくなるのwwwwww?
      まぁ下種チキン朝鮮人には関係ないんだろうけどねw
      大逃亡ワロタwwwwwww
    • 8.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:21 ID:F96KlhhB0
    • ▼このコメントにレス
    • ふざけんな!
      わけが分からない根性みせて違憲にしろや
      せっかく日韓断交という最高の結果が待ってたのに!
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:23 ID:AaFQEUb.0
    • ▼このコメントにレス
    • 親日裁判官とか言われそうだがそれはいいのか
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:26 ID:wrCFhLNH0
    • ▼このコメントにレス
    • この裁判で問えるのは日本政府の違法性ではなくて韓国政府の違法性なんだよね
      条約が違憲である場合、その条約を締結した韓国政府の責任までしか追及できない
      だって韓国国内までしか韓国の法は及ばないのだから
    • 11.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:26 ID:0sohU3Hm0
    • ▼このコメントにレス
    • 産経のときと同じく、
      政治や経済状況で判決が動く。

      法治国家じゃないじゃん。

      これぞ土人国家の証し。

      でも、とにかくこれで、国民の不満は高まる。
      反日教育の成果とは言え、本当にブーメランだな。
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:30 ID:IoQJOoDs0
    • ▼このコメントにレス
    • ※10
      それ

      普通なら条約の国内的効力は違憲審査の対象な訳で
      それなのに「審判対象でない」なんて判断を避けるのは
      裁判所が司法権として全く機能してない、行政府の犬に成り下がってる証拠なんだよな
    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:33 ID:0.ZVe4TG0
    • ▼このコメントにレス
    • 国際法上で違反とかならわかるが、
      韓国の国内法で国際条約を裁くとか意味わからん
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:39 ID:0tufdNBR0
    • ▼このコメントにレス
    • 多少は国際法を囓ってるんだろうね
      オランダはインドネシアに追い出されたが、しっかり賠償を勝ち取ってる(日本が肩代わりしたけどね)
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:41 ID:WUZAoTLi0
    • ▼このコメントにレス
    • あからさまに明確な判断を避けたなw

      そりゃ当然。合憲判決が出れば、韓国政府は慰安婦カードを完全に失うし、違憲判決が出れば「自分の都合次第で条約を捻じ曲げるならず者国家」のレッテルを貼られてしまう。

      判決がどうなろうが損をするのは韓国だけ。

    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 16:45 ID:IoQJOoDs0
    • ▼このコメントにレス
    • ※14
      憲法ってのは「立法府や行政府を縛る鎖」なんよ
      立法府が憲法違反の法律を作っても無効
      行政府が憲法違反の条例や行政活動(条約締結含む)をしても無効

      そうするのが、そうできるのが憲法の存在意義なんよ

      ただ、条約は相手国が居るから国際的には無効にならないけど
      国内ではその効力が否定されるってのが世界的通説

      なのに今回の朝鮮裁判所は「審判対象外」と言っちゃったワケ
      要は朝鮮の「憲法無視」「司法権の形骸化」を証明してしまってるって事
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 17:07 ID:.5s0vPJAO
    • ▼このコメントにレス
    • 管理人さーん
      ガラケーで見るとレイアウトがグシャグシャになってる
      コードが記事と重なって読めないリンク開けないでダメだけどええの?
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 17:12 ID:6XEz2oar0
    • ▼このコメントにレス
    • ※14
      裁判所で裁けない条約を韓国政府が結ぶ事は出来ない。そんな負担を国民に背負わせては行けないよ。ただ、判断を逃げただけだよ。
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 18:05 ID:1mUGth1d0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも国際条約を憲法のテーブルに乗せるバカ。
      裁判所がまな板のコイになっちゃったw
      さんざん乞食訴訟を勝たせた最高裁はどうすんだコレ。
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 18:19 ID:X3Mrc5eq0
    • ▼このコメントにレス
    • この記事でホルホル出来る韓国人のファンタジー加減にはビックリだわ。
      「論外」として、関わらないマトモな司法判断からのクソみたいな解釈。
      あいつら何で決定権もたない主体に対して訴訟起こすんだろ、アメリカでのキチガイ訴訟しかり。
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 18:43 ID:l8fJ0pYl0
    • ▼このコメントにレス
    • 要するに先送りかな
      韓国の国民のことだから、同じように日韓基本条約が韓国の憲法違反って提訴する奴は今後も出るだろうし、それを裁判所が取り合わないのなら韓国の国民感情はいよいよ悪化する
      やってきたことの報いは受けろ
    • 26.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 19:18 ID:rGgKsoEXO
    • ▼このコメントにレス
    • 違憲判決が出れば、日本にとって善い厄落としになったのにな。
      ・国交正常化も違憲。
      ・日本におけるザイニチの待遇も違憲。
      ・日本側の請求権も復活。
      という展開になったのにな…
      (´・д・`)チェー
    • 28.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 20:37 ID:ywaYVrsf0
    • ▼このコメントにレス
    • >>207
      >>何で?
      >>仮に違憲判決なら日本は賠償請求に応じる法的責任
      >>が生じたわけだがそうなったら安倍政権は厳しい
      >>状況に追い込まれたでしょ

      清々しいほどのバカだな
    • 29.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/23 21:33 ID:6AshybTd0
    • ▼このコメントにレス
    • やっぱりヘタレたか
      条約ひっくり返して欲しかったのに
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/24 03:20 ID:nlW.ka0uO
    • ▼このコメントにレス
    • とりあえず
      朝鮮乞食は現状を正しく見るべきよね
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/24 05:00 ID:Z5Dx.tF.O
    • ▼このコメントにレス
    • 流石の韓国司法機関に潜伏して居る北朝鮮長期潜入工作員も 韓国世論を煽れ無く成ったかな?
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/24 07:54 ID:tDFWd9IR0
    • ▼このコメントにレス
    • 「日本に脅かされて結んだ条約だから無効!」ってくらい言わないと、日韓併合の無効性なんて言えなくなるぞ。
      もちろん国交断絶覚悟で。
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/24 10:16 ID:jmzYk1VX0
    • ▼このコメントにレス
    • 憲法違反ニダ
      憲法違反ニダ
      憲法違反ニダ
      憲法違反ニダ
      憲法違反ニダ

      祖国の同胞も同じなんだな
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/24 10:53 ID:jMAPKHTB0
    • ▼このコメントにレス
    • 裁判所という名の行政機関
      中立な司法の存在しない国家モドキ
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2015/12/24 11:56 ID:xcsslsdOO
    • ▼このコメントにレス
    • 条約違反してるのは、韓国ですからね。日本の謝罪賠償は完全解決してます。

      解決している問題を蒸し返されても日本には何の責任も無く、解決しなくてはならないのは韓国政府そのものであり、日本から謝罪賠償を受け取ったのにもかかわらず、韓国人被害者と言われる人達に与えて無いのは韓国政府である。

      日本政府は韓国政府に対し、日本からの賠償を速やかに被害者と言われる韓国人に渡す様に言えばいいだけの話し

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
Pick Up
スポンサー


スポンサー
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ