最新記事更新情報
6月 13日 20時 05分 更新  |  国内政治

【安倍首相逆転大勝利!】 加計学園文書は玉木と前川事務次官による偽造文書であることが確定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! TBSがまさかの一番乗り報道wwwwwww

 
0
tweet
はてブ
いいね!

【安倍首相逆転大勝利!】 加計学園文書は玉木と前川事務次官による偽造文書であることが確定キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! TBSがまさかの一番乗り報道wwwwwww

【加計問題】 「文科省の文書と流出している文書は一部違っている」 玉木と前川、やらかした模様…

1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU] 2017/06/13(火) 00:38:12.59 ID:sq0diLn40 BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典.net
@yoshio_v2012
今日の「ひるおび」で田崎さんの官邸情報によると、文科省の調査で該当文書は存在するが、民進党が公表した8枚のメールの文書と一部異なっているそうです。
子細は語りませんでしたが、ネット民の皆さんの言う通りに、民進党の8枚のメール文書に改竄の疑いが出てきました。政府の発表が楽しみです

@_500yen
田崎史郎が「文科省にある文書と公表されてる文書の中身が違う可能性がある」と言った途端、
慌てたように伊藤惇夫が「文書の中身が違うことよりも総理のご意向があるかどうか」と民進党と玉木雄一郎を必死に擁護しててワロタwww

@neuron_inc
田崎史郎「諮問会議の議事録読みました?」

伊藤惇夫「ある程度読んでますよ・・・。」
読んでなさそうww
伊藤惇夫は政策じゃなくて政局・スキャンダルを語るのが仕事だから
”ある意味”読む必要はないんだけどw


https://www.youtube.com/watch?v=rmS6n2W_mDI#t=40m


40:00~
恵俊彰「中身が事実だったとしても、書いてあることがね、総理のご意向。じゃあその総理の意向ってなんなの?加計学園なの?
それとも獣医学部の新設なの?どっちなの?ということになりますよね。じゃ田崎さん、ステップとしてはまだある」
田崎史郎「うん。でもこの事実か虚偽かっていう問題については、大部分は事実なんですけれども一部」
恵「あ、こう(文書の内容は?事実)行く」
田崎「一部違っている部分もどうもあるみたいですね
恵「一部・・・」
田崎「文科省に残っている文書と今外部に流出している文書は全部が一致しているわけじゃないんですよ」
恵「ええっ・・・8枚と言われているあの文書が・・・」
田崎「あの文書が」
恵「あ、そうなんですか・・・」
田崎「ええ。まあそうらしいです」
恵「もう田崎さんに聞いた方が早いんじゃないですか?物凄い事実じゃないですか。今それ。え、そうなんですか」
(続く)



68: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/13(火) 01:22:43.21 ID:8ugcNRWq0.net
いいがかりをつけるために文書を偽造www反日勢力www

引用元: 【加計問題】 「文科省の文書と流出している文書は一部違っている」 玉木と前川、やらかした模様…





↓1日1クリックでチョンが大発狂するらしいですwwww


2: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU] 2017/06/13(火) 00:39:00.58 ID:sq0diLn40 BE:135853815-PLT(12000).net
(続き)
八代「まさかそれ外部の文書に『官邸の最高レベル』とか『総理のご意向』ってのが付け加えられた」
田崎「いやそこじゃない。そこの部分は一緒なんですけど。たぶん一緒なんですよ。たぶん。僕も見てるわけじゃないから」
恵「いやいやもう田崎さんなんでも言っちゃって下さいよ。だから今こう(内部文書?存在する)来そうですよね。こう(文書の内容?事実)来そうですよね」
田崎「文科省にある文書はこういうことですと。だからそれと比べて下さいと」
恵「そういうことになるんだ。ここのステップが。分かりました調べました。こん中調べましたら出てきたのはこういう物ですよと。
で、今民進党さんが提示した物と比べて下さいよと。ここ違くないですかって話になる」
伊藤惇夫「ポイントは総理のご意向の部分と、それから官邸の最高レベルが言っているかっていう文書があるかないかですから、
そこがあるかないかで内閣府まで行くかどうかの話なんで、その文書の多少の行き違いは僕はあんまり意味がないと思ってるんですね」
田崎「総理の意向はこれは規制緩和全体を進めなさいというね。そういう意味の意向はもうすでに何度も何度も示されてるわけです。
で、加計学園だけをなんか特殊な扱いしなさいという指示ではないっていうのが官邸側の主張なんです。
だから指示があったかどうかっていうのはそれは指示があったと。それは国家戦略特区の諮問会議で度々言ってますと。
だから国家戦略特区の諮問会議の議事録読んでみると分かるんですけれども、総理が言ったからすぐ決まるっていうんじゃなくて、
大阪大学の八田さんとか元小松製作所の坂根さんとか竹中さんら五人のメンバーが諮問会議で決めてそうなってるんですよ。
だから諮問会議で決めた事だから内閣府が動くのは当然なんですね。だからそういう形で行われてると」
伊藤「ただね、諮問会議のメンバー決めんのは官邸ですよ」
田崎「でも諮問会議の議論はちゃんと読まれました?」
伊藤「ある程度は読んでますよ」
田崎「総理が一人一人委員にこうして下さいああして下さいって言うことはない」



5: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [EU] 2017/06/13(火) 00:43:41.65 ID:1VWf75+Q0.net
前川文書
民心提出メール
文科省役人提出メール

全部違うんだよな

189: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [BR] 2017/06/13(火) 02:25:16.68 ID:ZKUPOAkY0.net
>>5
籠池の補助金みたいだな

4: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [KR] 2017/06/13(火) 00:43:29.13 ID:YSDd4XMd0.net
パヨク死亡w

6: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/13(火) 00:43:44.31 ID:r+AbzinY0.net
メインストーリーは変わらないけど、些細な部分が異なるなら
流出させた人達に都合の悪い記述があったんだろうな
森友でメールの辻元の部分がごっそり消えたみたいに

7: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 00:44:50.96 ID:nJ6mWSIO0.net
些細な部分じゃないから改ざんするわけで

8: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 00:44:53.54 ID:kHtSEUdk0.net
一部違うというのが本当だったら、最初の8枚ってなんだったの?捏造?

19: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/13(火) 00:51:44.70 ID:r+AbzinY0.net
>>8
切り貼りしてる感じだったから、途中がごっそり抜け出るのが考えられそう

改頁付近での欠落なら無関係な話題の割愛という言い訳もできるかもしれんが、
行中で切り貼りや語順入れ替え
元に存在しない文の挿入があれば
言い訳できぬ改竄だな

22: 名無しさん@涙目です。(岡山県)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/13(火) 00:53:07.03 ID:e64knTBP0.net
>>8
想像を創造した

9: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [RU] 2017/06/13(火) 00:45:36.71 ID:ZHRuhEch0.net
そもそも内容も間違いだらけだよね?

15: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 00:48:47.52 ID:bf64BvhH0.net
タマキンの命、風前の灯火。

13: 名無しさん@涙目です。(宮崎県)@\(^o^)/ [ヌコ] 2017/06/13(火) 00:47:28.60 ID:Pp3eLi3+0.net
あってた→ほれみろ本物だ!
違ってた→政府が改ざんした!

どっちにしても政府たたきの野党とマスゴミ

21: 名無しさん@涙目です。(広島県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/13(火) 00:52:19.28 ID:0v53/u4l0.net
お前らの予想では、いつ頃加計学園関連報道がピタッとマスコミから消えると思う?
俺は今月21日。

31: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/13(火) 00:57:23.81 ID:r+AbzinY0.net
>>21
元文書の方が流出文書よりも分量多い場合は立ち消えだな

ほぼ同じで相違があるとどっちが真正かで分からなくなるが、
元文書にほぼ全て含まれて一部改竄や削除があれば説明もなく立ち消え

24: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/13(火) 00:53:52.79 ID:Asi3ByfE0.net
玉木に全部説明させるべき
献金を含めてな

23: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 00:53:18.73 ID:uTIEkBH40.net
いやその前に玉金とエロ川は存在することが間違ってるだろ

26: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [JP] 2017/06/13(火) 00:54:13.90 ID:0VLxQsMK0.net
どちらかを元に改ざんしたんだな
おそらく1枚のメモが元なんだけど中身薄いし1枚じゃそれっぽくないんで枚数増やして中身盛って8枚にしたときそっちだけ出すはずが両方出てしまったとか

27: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/13(火) 00:56:05.39 ID:BeHzFcYL0.net
どの番組だったか忘れたけど「文書の内容が本当かどうかは問題じゃない、首相の意向があったかどうかが問題」ってゴリ押ししてたなぁ

35: 名無しさん@涙目です。(佐賀県)@\(^o^)/ [AU] 2017/06/13(火) 01:00:25.04 ID:qTNiqvvK0.net
>>27
ああ、それは途中から急にあちこちのマスコミも言い出したような覚えがある。
改ざん、切り貼りしてた事実を嗅ぎつけていたのかな。

28: 名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [BR] 2017/06/13(火) 00:56:24.81 ID:BWX14S7T0.net
また、捏造?

29: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 00:56:38.19 ID:kHtSEUdk0.net
少しでも違うなら最初の8枚は本物ではないわけで、誰かが作成した偽物だったんだな
誰が作成したかを徹底的に調べないと

30: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/13(火) 00:56:44.64 ID:/O+hqBNh0.net
伊藤工作員「切り貼りは問題ないですよ」

33: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 00:57:46.75 ID:5sIaRMub0.net
切り貼りして意味を変えて錯誤を生じさせ印象操作を…
あれ?やってる事テレビ局と一緒?w

34: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 00:59:21.73 ID:j113lBr2O.net
もうマスコミは降りてんなこの扱い方は
逃げはじめてる

36: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [TW] 2017/06/13(火) 01:01:13.27 ID:YUe1Ves00.net
永田コースか タマキン

37: 名無しさん@涙目です。(四国地方)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 01:02:44.53 ID:PjollYqA0.net
田崎は、官邸は取り合わないと決めてるって最初言ってたのに
どんどんどんどん調子に乗って、物語作って追求しちゃうから、本気出させてしまったじゃないか
やっぱアホだな、民進党w
今度の自殺は玉木か?w

38: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [ES] 2017/06/13(火) 01:02:46.44 ID:EC64C6vt0.net
総理「規制緩和をとっとと進めろ」
文科省「総理が規制緩和進めろってよ、文書にしとくわ」
『規制緩和は総理の意向』

民進党「これをこうしてああして」ペタペタ
民進党「出来た!」
『加計学園に獣医学部を作らせろとの総理の意向 』


ってこと?

50: 名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU] 2017/06/13(火) 01:09:09.63 ID:sq0diLn40.net
>>38
ペタペタやったのはたぶん前川
で、それを玉木のもとに持ち込んだ

55: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [ES] 2017/06/13(火) 01:14:12.68 ID:EC64C6vt0.net
>>50
それでも完全に永田コースだなw

43: 名無しさん@涙目です。(中国地方)@\(^o^)/ [FR] 2017/06/13(火) 01:05:02.23 ID:U2wkR94u0.net
まぁマスゴミは汚いなぁ逃げる準備してる

47: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CA] 2017/06/13(火) 01:07:32.38 ID:8b7eBnkm0.net
朝日新聞は文書の入手元を明かしてない。
玉木は朝日新聞からの文書を元に追求してるんだっけ?

54: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/13(火) 01:12:10.27 ID:Qj7F0cmr0.net
つーか、別に改竄されてなくても問題じゃないだろ。
規制緩和を進めるための戦略特区なんだから官邸の意向ってそりゃそーだわなとしか言いようがないじゃん?

61: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 01:18:39.42 ID:5sDGq2Zg0.net
捏造ではありません。脚色です

62: 名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 01:20:16.94 ID:4gDX+VL80.net
改ざんされてるとはいえそう言った類の文書があったことは事実として攻めれば勝てるだろう

64: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 01:21:38.07 ID:HjnRFikq0.net
改ざんされたものなら信憑性なんかなくなるだろ

65: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 01:21:56.56 ID:GRTKWScr0.net
さぁ、どうすんの?
東京新聞のバカ女よ
お前がわめき散らかすから
調査することになったんだぞ
余計なことしちゃったね

66: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [PL] 2017/06/13(火) 01:22:00.90 ID:1Wj9HkM+0.net
いつまで野党の茶番に付き合うつもりなのかな
いい加減にしないと支持率落ちるよ

67: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [DZ] 2017/06/13(火) 01:22:22.30 ID:H6HTh8Qv0.net
民進党もマスコミも教育研究機関の地域的偏在を甘く見すぎだろ
どうせ大学に行きたいなら都会に来いとか思ってるんだろ

69: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [BR] 2017/06/13(火) 01:22:45.91 ID:0oH96Lc50.net
ナガタマキン

70: 名無しさん@涙目です。(新潟県)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/13(火) 01:22:57.15 ID:7Ddje+Wl0.net
なんでマスコミは安倍ちゃん叩きするの?
どうせロクな報道番組作る気ないんだし政権に媚び売ったほうが何かといいだろうに

71: 名無しさん@涙目です。(山形県)@\(^o^)/ [KR] 2017/06/13(火) 01:23:08.98 ID:1SL412270.net
だからどーゆー理屈で文書があったら勝ちになるんだよ
捏造されていなくても何も問題ではないのに
捏造された文書が何の証拠になるんだよ

75: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 01:24:11.98 ID:iCs578w+0.net
民進もマスゴミも未だなにが問題なのか説明してくれない

88: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/13(火) 01:30:22.98 ID:XIxqaY090.net
そろそろマスゴミがまた責任取らないで逃げ出すぞ

110: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [FR] 2017/06/13(火) 01:39:44.37 ID:Ttk29/zn0.net
共有文書が切り貼りの時点で変だからなぁ
まずメールで共有って表現がよくわからないけど

152: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 01:53:03.48 ID:9qdHf+zh0.net
チョンみたいに俺は知らねえ、俺のせいじょねえ、そもそも規制緩和なんか言い出した安倍が悪い、とかわめき散らしそう

158: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [FR] 2017/06/13(火) 01:54:30.91 ID:Ttk29/zn0.net
>>152
前川は会見でそれやったよ

165: 名無しさん@涙目です。(和歌山県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 01:58:52.67 ID:aoAfNs760.net
嘘に嘘を重ねた捏造文書が元だからなw

168: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 02:00:18.16 ID:9h6pQlfN0.net
一部じゃなくて全部の間違いだろ

175: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 02:03:13.76 ID:iR8v9oDE0.net
ようは田崎が言ってるの纏めるとこうだろ?

・公表されてる文書に間違いがある
・文書が本物でも問題なし
・議事録で見れば分かるように議論された上で文科省が負けただけ

文科省が農水省試算を超える何かを出せたのならともかく未だに出せないんだからそりゃ不正なんてないわな

178: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [FR] 2017/06/13(火) 02:05:33.92 ID:Ttk29/zn0.net
>>175
まず事務次官が辞めてから、出所不明の文書から読み取れる部下の所感を理由に
未確認の圧力を問題提起だからね
それ3週間やってる

176: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 02:04:28.56 ID:Jp/OCfwc0.net
この話が出てるのは政権側のリーク
内々で調べてタマキン潰せると判断して徹底調査の公開指示
まぁこんなとこやろ

177: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 02:05:15.10 ID:gWOAK0Kh0.net
一部でも改竄あったらヤバイぞ

180: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [FR] 2017/06/13(火) 02:09:42.11 ID:Ttk29/zn0.net
田原は新聞社が作らせたとしてる。
この説は未だに浮いたまま。

前川と新聞社が何かしらの条件で折り合いつけてからの騒動の可能性の指摘は在るべきだけど少ないね。
何かしらの条件に金銭授受があればそれこそ正義の人なんて仮面は吹き飛ぶと思うけど。

194: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/13(火) 02:28:45.89 ID:nkx3+kOo0.net
これは闇が深いな
関係者国会に呼ぼう
もう一ヶ月で旧盆
永田君にも加わってもらおう

196: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 02:29:34.97 ID:ZrLXpehq0.net
文科解体でよろしく

198: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [FR] 2017/06/13(火) 02:30:18.94 ID:n8GinoIl0.net
そもそも流出する時点でアウトだし文書が違っている時点で大問題だろw

201: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/13(火) 02:35:32.97 ID:nkx3+kOo0.net
一部違っているとはいえ
あの赤ペンで至る所添削された文書の作成者は誰なんだ?
あんな基本の出来てない役人は上司とともに処分する必要があるだろう

202: 名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/13(火) 02:35:40.93 ID:7Q8+oS+h0.net
え?
じゃあ文章あるんじゃん

203: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 02:38:38.90 ID:iR8v9oDE0.net
>>202
あっても意味無いけどな
そもそも文科省側の文章自体にも実際の会議の記録とかと異なる事書かれてるし

出回ってる8枚と文科省の元資料が相違があるのもそうだけど
そもそも資料の記録自体にも問題があるのだよ

あの体裁である以上は関係者に確認貰ってないからある意味当たり前だけどね
身内に説明するための私的資料だし

204: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/13(火) 02:39:46.40 ID:3B+3s11t0.net
>>202
最初から本物でも問題ないって言ってたじゃん

205: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [AR] 2017/06/13(火) 02:41:45.66 ID:Vt99kb3Y0.net
>>202
確認できない→確認できたになっただけだろ

210: 名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/13(火) 02:44:21.72 ID:vYul28w90.net
田崎も全く同じか分からんけど文書はあるだろうと言ってたしな

225: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 02:57:43.37 ID:0XQwDcRY0.net
ああこりゃまた永田再びだな。どう責任を取らせるか見ものだわ。
つうか、一方的な偏向を流しまくったマスコミにも責任あるからな。

234: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [RU] 2017/06/13(火) 03:04:41.39 ID:4XovxeY20.net
一部をリライトしたのは誰なんだろうねー
1,前川 2,前川の部下 3,玉木
4,朝日新聞

249: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 03:29:09.36 ID:IDg3N1no0.net
一応言っとくけど総理のご意向って文言入ってたら安倍は辞任だからね?

250: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [TW] 2017/06/13(火) 03:30:14.86 ID:YUe1Ves00.net
>>249
テレ朝で経済企画庁だった人が円滑にするためによく使うって言ってたし

253: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 03:35:30.79 ID:v6LQMIej0.net
>>249
はっ?
総理のご意向で物事進める(進めたい)に決まってるだろ
何のために政権握ってるんだよ
蓮舫のご意向とかおかしいだろ

何も親族が経営する学校を作る訳でも無いし
友達とか言ったらキリが無いよ
どれだけ顔が広いとおもってんだよ

仮に辞任して選挙してもまた安倍総理が誕生するだけ
金の無駄

281: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/06/13(火) 05:05:26.01 ID:lLN9KSyy0.net
これで改竄やらが正式にわかったなら民進やマスコミはちゃんと自分で責任とるかな
政府が言うと圧力だーって騒ぐんだから責任は自分で決めるよな

☆おすすめ記事☆

リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 国内政治

シェアする

人気サイト最新記事