最新記事更新情報

「 佐野研二郎パクリ問題 」一覧

8月 27日 18時 05分 更新  |  佐野研二郎パクリ問題

【速報】 五輪エンブレム、官製談合疑惑で東京地検が捜査クル━━━━(゚∀゚)━━━━!! 博報堂、佐野研二郎周辺が物凄いことになってるぞ!!!!

 
0
【佐野氏】 「五輪エンブレム、当初の案は劇場ロゴと似てなかった、現在公表のものは応募案を一部修正したもの」審査委員代表が表明 ★12


174: .net
直したなら変なアルファベットはいつなぜ作ったのって話になるよね?

218: .net
>>174
ホンマやでー

74: .net
商標に引っかかる恐れがあるほど
マルパクリなもん持ってこられた時点で、
まともなコンペなら落選なわけだが、
談合コンペとなると話は別。

何としても佐野を当選させないといけないから、
いち応募者に過ぎないはずの佐野と審査委員が
グルになってコソコソと修正を加えたわけだ。

これを談合と言わずして何というのか。
公金が絡んでるなら犯罪じゃねーのかコレ。

76: .net
原案がアウトの時点で
佐野パクリ案はもうダメだろ

ひでー出来レースだな

引用元: 【佐野氏】 「五輪エンブレム、当初の案は劇場ロゴと似てなかった、現在公表のものは応募案を一部修正したもの」審査委員代表が表明 ★12


tweet
はてブ
いいね!
この記事のつづきをよむ
8月 27日 14時 05分 更新  |  佐野研二郎パクリ問題

【速報】 リエージュ劇場、佐野研二郎と博報堂に大勝利!!!! 博報堂、大金積んで使用許可を求めるも劇場側が完全拒否していた新事実が発覚!!!!!

 
0
【佐野氏】 「五輪エンブレム、当初の案は劇場ロゴと似てなかった、現在公表のものは応募案を一部修正したもの」 審査委員代表が表明


398: .net
55 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 01:36:20.62 ID:WljnJme80
関係者から聞いた話をマジレスすると
オリンピックパクリエンブレム決定の際博報堂社員から
リエージュエンブレムと類似しているからと指摘があったらしい

本来はこの時点で失格になるはずなんだが
博報堂幹部がリエージュ側に了解をとるから大丈夫とした
が、予想に反していくらお金を積もうとも
リエージュ側は了解しなかった

仕方なくデザインをギリギリの線まで変更したらしい
それで発表したのだが
リエージュ側からクレームが出た

もともとは円の輪郭も大きくそっくりそのままで
Lの三角のところに日の丸があるだけで
明らかなパクリデザインだった

審査員にはここまで大幅に変更したことは口止めしている

560: .net
>>398
これだな

引用元: 【佐野氏】 「五輪エンブレム、当初の案は劇場ロゴと似てなかった、現在公表のものは応募案を一部修正したもの」 審査委員代表が表明


tweet
はてブ
いいね!
この記事のつづきをよむ
8月 26日 22時 05分 更新  |  佐野研二郎パクリ問題

【速報】 審査委員、佐野研二郎の盗作を全面的に認めましたぁぁぁ!!!! 佐野フォント集も問題発覚後に作成されたと大暴露!!! 組織ぐるみの出来レースで確定!!!

 
0
【佐野氏】 「五輪エンブレム、当初の案は劇場ロゴと似てなかった、現在公表のものは応募案を一部修正したもの」審査委員代表が表明

2015年8月26日05時18分

2020年東京五輪のエンブレムがベルギーの劇場ロゴに似ていると指摘されている問題で、アートディレクター佐野研二郎さんの案を選んだ審査委員の代表、永井一正さん(86)が、現在公表されているものは応募案を一部修正したものだと明かした。
騒動後、永井さんが取材に応じるのは初めてで、「ベルギーの劇場ロゴとは似ていなかった」と述べた。

永井さんは日本を代表するグラフィックデザイナーの一人で札幌冬季五輪のシンボルマークを手がけた。

審査委員は、ほかにグラフィックデザイナーの浅葉克己さんら7人。永井さんによると、応募104案は作者名を伏せた状態で番号だけで審査し、3案に絞った後、議論の結果、佐野さんの案が選ばれた。他の2案は原研哉さんと葛西薫さんによるものだった。

審査では「五輪とパラリンピックのエンブレムが互いに関連しつつ区別がつくかどうかや、メディアやグッズ、会場で使われる際の展開可能性も検討された」という。

その後、大会組織委員会が佐野さんの案を商標登録するために、世界中の商標を確認。永井さんは「(原案と)似たようなものがほかにあったようだ。そのため佐野さんの案は、元のイメージを崩さない範囲でパーツを一部動かすなど、組織委の依頼で何度か微修正された」
とした上で、「最初の案は(類似性が指摘されている)ベルギーの劇場ロゴとは似ていなかった。盗作ではない」と話した。

組織委によると、ベルギーの劇場ロゴは商標登録されていなかった。修正されたものを各審査委員も確認し、発表されたという。

永井さんは「個人的には、ほかの応募案や審査の過程も公表した方がいいと思う。これまで組織委からはコメントしないように言われていたが、これ以上勘ぐられるのはよくないということで、
『もう話してもらっていい』と言われていた。このエンブレムがCMなど色々な形で使われてゆけば、よさが伝わると思う」と語った。

■永井一正さん「シンプルな形、似やすい」

2020年東京五輪のエンブレム問題で、審査委員代表を務めたグラフィックデザイナーの永井一正さん(86)が、アートディレクター、佐野研二郎さんのエンブレムは一部修正したもので、
応募段階の当初作はベルギーの劇場ロゴマークと似ていなかったことを明かした。永井さんとの一問一答は次の通り。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元:朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASH8T5VXCH8TPLZU005.html




10:
>>1

簡単な要約


審査員代表の永井一正氏(86)いわく
「佐野の応募案は商標登録もできないほど他のデザインのパクり」
「佐野の反論会見は全部後付けの嘘八百」
「現在の五輪ロゴは、ベルギーの劇場ロゴにそっくり」
「組織委から強く口止めされていた」



27:
>>10
まさにその通りなんだなあ
どうしようもないわ

496:
>>10
お見事w

529:
>>10
ですよねー

14:
「あまりにも似すぎててヤバかったから、ちょっと変えた。これでいいのだ」
レベル低過ぎw

29:
いずれにせよ変更はしないんだろうから
パクリのシンボルが東京五輪のエンブレム

30:
盗作談合五輪

引用元: 【佐野氏】 「五輪エンブレム、当初の案は劇場ロゴと似てなかった、現在公表のものは応募案を一部修正したもの」審査委員代表が表明 ★5

tweet
はてブ
いいね!
この記事のつづきをよむ
8月 26日 14時 05分 更新  |  佐野研二郎パクリ問題

【悲報】 佐野研二郎、特大燃料キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!「ネット民はそろそろ飽きる頃。五輪スポンサー様、エンブレム問題は必ず収束します」

 
0
【五輪エンブレム】スポンサー大困惑 1社150億円超で使用権も「使いづらい…」
2020年東京五輪の公式エンブレム問題が拡大している。「盗作は明白」と主張するベルギーの劇場側は提訴し、制作者の佐野研二郎氏(43)は自身が手掛けた別の作品で模倣を認め、イメージダウンが指摘される。大会組織委員会は使用を継続する方針だが、スポンサーには懸念が見られ、白紙撤回となった新国立競技場計画に続く騒動に関係者には困惑が広がる。

■謝罪し波紋

公式エンブレムは、五輪開幕まで5年となった7月24日、東京都庁でのイベントで発表された。デザインは東京などの頭文字「T」をイメージし、多様性を示す黒と鼓動を表す赤の円が特徴だ。

一方、ベルギー・リエージュ劇場のロゴのデザイナーが「驚くほど似ている」と主張した他、インターネット上で別のマークと似ているとの指摘が相次いだ。8月5日、佐野氏は記者会見で「全くの事実無根だ」と盗用を否定したが、劇場側は14日、国際オリンピック委員会(IOC)に使用差し止めを求めて地元裁判所に提訴したと発表した。

同日、佐野氏は代表を務める事務所のホームページで、サントリービールのキャンペーン賞品に他の作品の模倣があったことを認めて謝罪した。事務所のスタッフが佐野氏の管理の下で作成し、自身の作品ではなかったが、エンブレムが疑問視されているだけに波紋が広がった。

■残念至極

エンブレムは既にテレビCMや広告に使われている。組織委のスポンサーは国内最高位の「ゴールドパートナー」の場合、1社150億円以上と言われる協賛金を出し、エンブレムを使用する権利などを得る。ある最高位の企業からは「(盗作と)言われるのはよくない。使いづらい」との声が漏れる。

東京都の舛添要一知事は21日、ツイッターで賞品の模倣問題を「不祥事」とし「彼(佐野氏)の信頼性失墜は免れないし、エンブレムのイメージすら悪化しかねない。私には何の権限もないが、残念至極である」と懸念した。

デザイン界では、エンブレムには「シンプルにデザインすると似ることはある。盗用といいにくい」と問題視しない見方が当初からある。

ネット上では佐野氏個人を中傷する記述も目立つが、ネット問題に詳しい文芸評論家の藤田直哉氏は「ネットでは論理的な証拠判断よりも印象操作が先行し、当事者に不当なダメージを与えてしまう危険性がある」と話す。盗用かどうかの判断には高度な専門性を要する点に着目し「盗用という安易な決め付けや個人攻撃は慎むべきだ」と語る。

■踏ん張りどころ

エンブレムなどの知的財産を日本国内で管理する組織委は「適切な手続きを経て選んでおり、使用を続ける」(幹部)との姿勢だ。選考過程が不透明との批判もあるが、槙英俊マーケティング局長は「密室性はない」と反論する。

組織委によると、選考は昨年11月17日と18日に行い、審査委員が先入観を持たないように制作者名を伏せて実施。104の応募作品を対象に、委員8人が4回の投票の末に四つに絞った。最後は委員が協議し、動画などで多彩な活用が期待できることが決め手となって佐野氏の作品を選んだ。

国際的な登録商標の調査では、同様に「T」をモチーフとした商標が多数あったため、デザインを微修正してことし4月に最終形を固めた。その後本格的な商標調査を1500万円かけて実施し、発表にこぎつけた。

賞品の模倣問題について組織委は「別の話」との立場だ。ある関係者は「今が踏ん張りどころ」と早期収束を期待した。

[zakzak 2015.8.25]
http://www.zakzak.co.jp/sports/etc_sports/news/20150825/spo1508251531006-n1.htm



33: .net
>「今が踏ん張りどころ」と早期収束を期待した。

ふざけるな!

引用元: 【五輪エンブレム】スポンサー大困惑 1社150億円超で使用権も「使いづらい…」


tweet
はてブ
いいね!
この記事のつづきをよむ
8月 26日 08時 05分 更新  |  佐野研二郎パクリ問題

【速報】 舛添要一、ツイッターで東京五輪 放 棄 発言キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 佐野研二郎に全責任を追わせる衝撃ツイート!!!!!

 
0
舛添要一「東京五輪エンブレムの佐野氏不祥事は信頼性失墜イメージ悪化」とツイート
都知事の舛添要一が先ほど東京五輪エンブレムについて言及しTwitterに投稿した。ツイート内容は次の通り。

“2020東京五輪エンブレム・デザイナーの佐野氏が、サントリーのトートバッグ取り下げなどの不祥事を起こしている。
彼の信頼性失墜は免れないし、エンブレムのイメージすら悪化しかねない。エンブレムはIOC,JOC,組織委員会が決めることで、
都知事の私には何の権限もないが、残念至極である。”

東京五輪エンブレムがベルギーのリエージュ劇場のロゴと類似しているだけでなく、サントリーのトートバッグキャンペーンで
盗作があったことにも触れており「彼の信頼性失墜は免れない」としている。このツイートは読み方によっては
「さっさとエンブレムを変更して欲しい」とも読み取れる。ただ舛添要一は権限が無いためその辺は口出しが出来ないという。
佐野研二郎氏は5日の会見以降表に出てなんの説明もしておらず、逃げ切る姿勢だ。

未だにエンブレムの変更がされておらず、公式スポンサーからは「どうなっている」と問い合わせが殺到しているようだ。
窮地に追い込まれた組織委員会はエンブレムを変えざるをえないだろう。来週辺りに大きな動きがありそうなのだ。

http://gogotsu.com/archives/10738

00192



2:
原因はお前なんだが

4:
>>2
エンブレムは桝添関係なくね?

12:
>>4
意訳すると
俺は責任とらないから!
だな

30:
>>4
組織委の下で動いてるの都庁だからなあ
組織委本部だって今の場所に移る前は都庁にあったんだし

6:
取り敢えずあのクソダサいコスチュームなんとかしろよお前は

10:
そうなんだけど、あんたの制服も酷いもんだぞ。
残念って思ってるのは日本人全員。艶やかさが一切無いからねぇ・・・

14:
???「それに比べてボランティア服は清廉潔白!
本当に誇らしいニダ」

引用元: 舛添要一「東京五輪エンブレムの佐野氏不祥事は信頼性失墜イメージ悪化」とツイート

tweet
はてブ
いいね!
この記事のつづきをよむ
8月 24日 14時 05分 更新  |  佐野研二郎パクリ問題

【速報】 佐野研二郎がまた新たに燃料投下キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! トートバッグ会見でとんでもない大嘘を吐いていた事が発覚!!!!!

 
0
【五輪エンブレム】デザイナーの佐野 研二郎氏、ロゴ問題で反論[FNN]★7


470: .net
佐野研二郎のカメラグランプリのロゴ
no title

うはは
明日も釈明ですなあ

481: .net
>>470
うわああ

引用元: 【五輪エンブレム】デザイナーの佐野 研二郎氏、ロゴ問題で反論[FNN]★7


tweet
はてブ
いいね!
この記事のつづきをよむ
8月 23日 22時 05分 更新  |  佐野研二郎パクリ問題

【速報】 佐野研二郎、ジブリからも訴えられる!!!!! ミッフィー展に出展されてた佐野オリジナルキャラクターがヤバ過ぎるwwww

 
0
484:
ミッフィー展 (一番左が佐野研二郎さんの作品)
 
5c2qSfQ
他のデザイナーはオリジナルデザインで勝負しているのに対し、佐野氏は原作キャラをそのまま立体化しただけ(笑)

491:
>>484
> ミッフィー展 (一番左が佐野研二郎さんの作品)
> 他のデザイナーはオリジナルデザインで勝負しているのに対し、佐野氏は原作キャラをそのまま立体化しただけ(笑)



面白いじゃん
他の人はミッフィにそのままペイントするという発想から抜け切れてない所に布をかぶせるって。

527:
>>491
ミッフィーのおばけごっこという原作を立体にしただけ
全く創造性がない

548:
>>527
ググったわ。元ネタあったのか。感心して損したわ。

557:
>>548
自分で何かを創り出すチカラはゼロなんだろうなぁ

561:
>>527
さすが佐野氏

引用元: 【五輪エンブレム】デザイナーの佐野 研二郎氏、ロゴ問題で反論[FNN]★7

tweet
はてブ
いいね!
この記事のつづきをよむ
8月 21日 18時 05分 更新  |  東京五輪 |  佐野研二郎パクリ問題

【朗報】 弁護士会 「佐野研二郎の弁護は不可能」 表明キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 弁護士から佐野への助言がヤバイwwwwwwww

 
0
佐野研二郎氏の盗用疑惑に弁護士も見放す「もう謝ってください 損害賠償請求を受ける可能性もある」

佐野研二郎氏の盗用疑惑に弁護士も見放す「もう謝ってください」

今回の騒動では、佐野氏のデザインによるサントリーのトートバック賞品が第三者のデザインを模倣したものだったとされる問題など、次々に疑惑があがっている。

この件に興味があるとする淳が、アシスタントを務める弁護士の篠田恵里香氏に「これ裁判になったとき、どうやって証明していくんですか?」とたずねた。

すると篠田氏は「最初のベルギーの劇場ロゴとオリンピック(ロゴ)だけであれば、完全にこちら(佐野氏側)の勝ち筋だったと思う」「そもそも似てるかっていうと『似てないか』って考え方もあり得る」と指摘した。

ところが「これだけ問題になっていれば、常日ごろからデザインをする際に『パクってるんだろうな』っていう推定が働く」との説を唱えた。篠田氏によると、犯罪になる可能性や損害賠償請求を受ける可能性もあるという。

さらに篠田氏は「私は(佐野氏を)弁護できない」とも断言した。専門家の具体的な意見に淳も驚きを隠せず、「すげえ、弁護士が『弁護できない』って言った」と大ウケした。

[トピックニュース 2015.8.20]
http://news.livedoor.com/article/detail/10491011/



38: .net
>>1まぁ、それが普通の考えだよ

12: .net
もう終わりだねこの人

引用元: 佐野研二郎氏の盗用疑惑に弁護士も見放す「もう謝ってください 損害賠償請求を受ける可能性もある」


tweet
はてブ
いいね!
この記事のつづきをよむ
8月 21日 11時 05分 更新  |  東京五輪 |  佐野研二郎パクリ問題

【速報】 TBS情熱大陸で佐野研二郎!!!! サントリートートバッグの製作過程を密着取材してたらしいwwwwwwww

 
0
160: .net
TBSが騒動当初に擁護しまくってたのは、
情熱大陸の撮影が進んでいたから。

最近の仕事として、サントリートートバッグの
製作過程も放送する予定だったらしい

183: .net
>>160
それ放送したら大反響だと思う

198: .net
>>160
佐野の情熱大陸かwww
見てえwwwwwwww

引用元: 【五輪エンブレム】“盗作問題”「損害賠償」を恐れる利権構造の闇★4


tweet
はてブ
いいね!
この記事のつづきをよむ
8月 21日 08時 05分 更新  |  東京五輪 |  佐野研二郎パクリ問題

佐野研二郎をFacebookで擁護するデザイナー植原亮輔にもとんでもないパクリが発覚!!!! こいつの作品とFacebookがガチでヤバイwwwwwww

 
0
297:
佐野研二郎をfacebookで擁護する植原亮輔
第11回亀倉雄策受賞のシアタープロダクツのロゴが
なぜかドイツの食器メーカーのロゴによく似ていらっしゃる


l3nknR6

https://www.facebook.com/ryosuke.uehara.75

304:
>>297
アウトー!

305:
>>297
結構類似してる部分があるな
これを偶然と言えるのかどうか

引用元: 【五輪エンブレム】“盗作問題”「損害賠償」を恐れる利権構造の闇★6

tweet
はてブ
いいね!
この記事のつづきをよむ